救國團近期新聞不斷，日前發生辦青年節活動，未經官方同意，就將行政院及相關單位列為合辦單位，今（30）日又有六位民進黨立委召開記者會指控救國團法律地位不明、經營手段不明、政府監督不明，不過救國團以六點回應，稱救國團絕非政府的「大怪獸」，我們願意做實現青年夢想和正義的「召喚獸」。
包含李俊俋、洪宗熠、吳思瑤、蘇巧慧、賴瑞隆、張宏陸等人，召開記者會痛批「救國團是一隻大怪獸」，長年寄生及吸取國家資源，本身是社團組織，卻又有設立財團法人基金會，從事公益之虞又開公司賺錢營利，因此救國團有法律地位不明、經營手段不明、政府監督不明三大問題。
綠委們更批評，救國團這十幾年來標下政府標案達 207 件，獲利金額總計高達 5 億 5000 萬元，為何公益團體可以這樣營利？因此救國團應該接受國家監督及依法處置。
對於民進黨立委的指控，救國團提出六點回應，第一、救國團主管機關內政部在106年3月就向立法院確認救國團不是國民黨附隨組織；第二、青年活動中心管理及安全維護辦法並非青年活動中心設置之法源，因此活動中心與國軍英雄館、警光會館、教師會館、勞工育樂中心、寺廟香客大樓等十類接受特定對象規範皆受發展觀光條例第70-2條十年落日條款的信賴保護，仍可經營至114年2月。
第三、救國團有關財產處置及經費使用，均依據「社會團體財務處理辦法」規定，經會計師查核簽證，並依法召開理監事會及會員大會審查通過，報請內政部核備。第四、救國團因業務擴張及軍訓業務移轉教育部，為順應時代與青年需要，乃依政府命令與時俱進的轉型為非法人團體及社會團體。
第五、救國團係順應國內法令更新及政府管制密度提高，原有的業務因此與時俱進配合法令進行調整，以持續推動下去；第六、有關青年節爭議，救國團深信政府會超越黨派，支持表揚優秀青年活動，因此援例函請府院及各部會指導，亦援例編列活動總預算，徵詢是否有單位願意共襄盛舉，因此所用文字為「擬請」，各相關單位是否願意補助，自然由各該單位自行裁量。不足部分則由救國團自行負責，此為民間單位舉辦活動基本用語，並無不當。
救國團認為，政府不要誤解救國團服務為青年服務的初衷，救國團絕非政府的「大怪獸」，我們願意做實現青年夢想和正義的「召喚獸」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綠委們更批評，救國團這十幾年來標下政府標案達 207 件，獲利金額總計高達 5 億 5000 萬元，為何公益團體可以這樣營利？因此救國團應該接受國家監督及依法處置。
對於民進黨立委的指控，救國團提出六點回應，第一、救國團主管機關內政部在106年3月就向立法院確認救國團不是國民黨附隨組織；第二、青年活動中心管理及安全維護辦法並非青年活動中心設置之法源，因此活動中心與國軍英雄館、警光會館、教師會館、勞工育樂中心、寺廟香客大樓等十類接受特定對象規範皆受發展觀光條例第70-2條十年落日條款的信賴保護，仍可經營至114年2月。
第三、救國團有關財產處置及經費使用，均依據「社會團體財務處理辦法」規定，經會計師查核簽證，並依法召開理監事會及會員大會審查通過，報請內政部核備。第四、救國團因業務擴張及軍訓業務移轉教育部，為順應時代與青年需要，乃依政府命令與時俱進的轉型為非法人團體及社會團體。
第五、救國團係順應國內法令更新及政府管制密度提高，原有的業務因此與時俱進配合法令進行調整，以持續推動下去；第六、有關青年節爭議，救國團深信政府會超越黨派，支持表揚優秀青年活動，因此援例函請府院及各部會指導，亦援例編列活動總預算，徵詢是否有單位願意共襄盛舉，因此所用文字為「擬請」，各相關單位是否願意補助，自然由各該單位自行裁量。不足部分則由救國團自行負責，此為民間單位舉辦活動基本用語，並無不當。
救國團認為，政府不要誤解救國團服務為青年服務的初衷，救國團絕非政府的「大怪獸」，我們願意做實現青年夢想和正義的「召喚獸」。
