最近一篇「回泰國都有24K」網路言論瘋狂被各大媒體引用，內容大抵是泰國勞工寧可回自己國家，也不願意待在台灣領低薪，台灣物價又貴，「台灣是不是要完了」等云云。確實，台灣薪資凍漲，物價卻連年攀高並不是什麼新聞，甚至若放眼世界各個已開發國家，例如下圖中以美國為例，平均每小時的基本工資也尚未回復到2008年以前的水準。當然，以「平均工資」作為衡量有失偏頗，但本篇並不是要來做社會與經濟的嚴謹比較，回到重點，到底台灣是否已經失去對外勞的吸引力？而又，泰國真的能付給基層勞工24K以上的薪資？
▲美國平均每小時工資（2008 - 2018年）。（圖／Jack Huang提供／想想論壇）
答案當然是否定的，中央通訊社派駐曼谷的記者，也是本人的朋友劉得倉先生在1月12日立即以「泰國薪資變動不大 勞工仍愛來台工作」撰文澄清。筆者自身常駐曼谷的觀察與經驗，相較於台灣，泰國仍是低薪國家，最低基本工資僅每日300泰銖（約295台幣，不過勞動部有在研擬調漲成310泰銖，約台幣305），而一般泰國前段大學的畢業生，通英文泰文（有些甚至還會中文），起薪也不過15000台幣左右，部分較熱門的金融，工程，IT等職缺，可能可以開到20000台幣，但除非你真的身懷絕技又遭逢老闆極度青睞，否則幾乎不可能一開始就給到24K，更遑論只是一般的勞力工作者。
不過，若以漲幅來看，泰國的工資的確有比較顯著的調整，同樣比較從2008年至今，平均工資已經超過50%的漲幅（如圖），但這也是因為過去工資被嚴重低估，加上經濟發展，國民素質與勞動權益意識的提升的關係。再者，同樣比較物價，以通貨膨脹率來看，台灣與泰國並沒有太顯著的差別，從2009到2017年，大抵通膨率都在-1% - 2%之間，少數某幾年飆破3字頭但也仍空在在4%以內，顯示物價並未如斯所言的有極明顯的成長差距。確然，以民生所需的食衣住行育樂來看，曼谷比台北便宜了一些，但這裡的便宜很可能只是建立在「來泰國旅遊」的主觀印象上，若是真正長期居留，你會發現有不少未估算到的成本，例如台北大眾運輸方便又便宜，但曼谷的空軌與地鐵則在同樣距離下貴了許多。再者，生活所需的成本也跟各人原生習慣有關，泰國真的有比台灣「廉價」很多嗎？以曼谷商業區路邊攤為例，一碗麵也是要40泰銖，而且份量還極少，一份（有品牌的）手搖杯飲料也要40-50泰銖以上，不見得比台北便宜到多少。
以及，通常會離鄉背井到海外工作，存錢多半是第一考量，再者便是該先進國家是否提供了相對的「社會誘因」，就像明明是去工廠切魚，餐廳洗盤子，農場摘水果，但因為去的是「澳洲」，「美國」，除了基本工資較高外，好像多少都還會有那麼點「虛榮」的成分，就筆者與身邊泰國朋友的了解，台灣之於泰國，也尚還有類似美加紐澳日韓對台灣年輕人的吸引力，但這只是目前，未來會怎麼發展，那就不好說了。
誠然，本文並未去探討惡劣的仲介剝削，以及那些台籍無良僱主的種種可惡行徑，這些不實可在新聞上看到的事件，的確也是很大的原因，讓東南亞的勞工朋友寧可回國，也不想繼續待在台灣，這些值得台灣政府與民間好好思考。不過，邪惡的資方絕對不是台灣僅有，舉凡那些虐待勞工，苛扣薪資，扣押證件，不合理的工時與工作環境⋯⋯「泰籍」的「慣老闆」們也不遑多讓啊。台灣有對自己人很壞，對外勞更壞的老闆，而在泰國的「外勞」多半是比較高階的白領，壞老闆們只好拿本地勞工開刀。而且別忘了，以法治觀念來看，台灣是進步很多的地方，泰國社會中，還存在不少「用錢可以解決一切」的黑暗角落。一個工廠工人被機器給絞死了，廠商拿出大筆費用很可能不是用來撫慰家屬，而是用來分送打點給當地司法機關，這件事就這麼無聲無息地擺平了。泰國絕對不會因為是佛教國家，資方與老闆們就各各都佛心來著。
當然，筆者也相信這世上好人，正直的人還是佔多數的，不合理的事情有被訴諸於眾檢討與防範的必要，但絕不能一竿子打翻一船人，好老闆，壞老闆，好員工，壞員工到處都有，無論台灣，還是泰國。
整體來說，泰國的工作環境比較優勢的地方，依據筆者的經驗，大概是較不流行加班文化，氣氛稍微自由與「慵懶」一些，人們比較願意去享受生活，步調較慢，工作節奏比起台灣較不那麼壓迫。不過這也很可能有所偏頗，畢竟筆者僅能從自身和周遭「泰國的白領菁英」去分析，至於在工廠從事勞力密集產業的作業員，是不是如此那就不太清楚了。
不過可以肯定的是，「外勞約滿手刀閃人」，「外勞都覺得台灣低薪賺不到錢」這類論述，肯定有所謬誤與不盡詳實。每個人對自我的生涯規劃，工作期許，與命運皆大不相同，即便原文中的泰國朋友真心「覺得」回泰國的薪資待遇會更好，也不代表他真的能「找到」所謂24K以上的工作，更不該以一個個案，去對整個台灣的局勢做出定論。
台灣經濟在這幾年來低迷不振，勞動條件與法規修正與預期有落差，生活中的壓力與無奈侵蝕著每個積極活著的人，這些都是事實，本文無意反駁，也認同上述各個領域的問題，都值得深入探討並找出解方。不過，這幾年也正因為這樣的負面情緒充斥，舉凡「自我貶抑」、「看衰台灣」的言論及文章很容易被動輒瘋狂轉載，這對於改變現狀並沒有絲毫幫助，更不用說，此類帶風向的「網友之言」，未盡查證之責的媒體最愛引用的「網友爆料」，誰知道是不是出自特定意識形態團體所為呢？
全球化，移民，勞工，經濟，薪資，物價⋯⋯這都是非常複雜的學問，連教授級的大咖們都得著書論說，不斷鑽研，不斷田調與反覆論證，還不見得能逼近真相。一篇在PPT上的「分享」，實在無須大費周章的渲染，滅自己的志氣。
●作者： Jack Huang
台北出生，倫敦求學，曼谷生活。目前在聯合國擔任小小公務員，喜歡閱讀、旅行，以及到處看看，隨時想想...
●本文由《想想論壇》授權刊出。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
答案當然是否定的，中央通訊社派駐曼谷的記者，也是本人的朋友劉得倉先生在1月12日立即以「泰國薪資變動不大 勞工仍愛來台工作」撰文澄清。筆者自身常駐曼谷的觀察與經驗，相較於台灣，泰國仍是低薪國家，最低基本工資僅每日300泰銖（約295台幣，不過勞動部有在研擬調漲成310泰銖，約台幣305），而一般泰國前段大學的畢業生，通英文泰文（有些甚至還會中文），起薪也不過15000台幣左右，部分較熱門的金融，工程，IT等職缺，可能可以開到20000台幣，但除非你真的身懷絕技又遭逢老闆極度青睞，否則幾乎不可能一開始就給到24K，更遑論只是一般的勞力工作者。
不過，若以漲幅來看，泰國的工資的確有比較顯著的調整，同樣比較從2008年至今，平均工資已經超過50%的漲幅（如圖），但這也是因為過去工資被嚴重低估，加上經濟發展，國民素質與勞動權益意識的提升的關係。再者，同樣比較物價，以通貨膨脹率來看，台灣與泰國並沒有太顯著的差別，從2009到2017年，大抵通膨率都在-1% - 2%之間，少數某幾年飆破3字頭但也仍空在在4%以內，顯示物價並未如斯所言的有極明顯的成長差距。確然，以民生所需的食衣住行育樂來看，曼谷比台北便宜了一些，但這裡的便宜很可能只是建立在「來泰國旅遊」的主觀印象上，若是真正長期居留，你會發現有不少未估算到的成本，例如台北大眾運輸方便又便宜，但曼谷的空軌與地鐵則在同樣距離下貴了許多。再者，生活所需的成本也跟各人原生習慣有關，泰國真的有比台灣「廉價」很多嗎？以曼谷商業區路邊攤為例，一碗麵也是要40泰銖，而且份量還極少，一份（有品牌的）手搖杯飲料也要40-50泰銖以上，不見得比台北便宜到多少。
以及，通常會離鄉背井到海外工作，存錢多半是第一考量，再者便是該先進國家是否提供了相對的「社會誘因」，就像明明是去工廠切魚，餐廳洗盤子，農場摘水果，但因為去的是「澳洲」，「美國」，除了基本工資較高外，好像多少都還會有那麼點「虛榮」的成分，就筆者與身邊泰國朋友的了解，台灣之於泰國，也尚還有類似美加紐澳日韓對台灣年輕人的吸引力，但這只是目前，未來會怎麼發展，那就不好說了。
誠然，本文並未去探討惡劣的仲介剝削，以及那些台籍無良僱主的種種可惡行徑，這些不實可在新聞上看到的事件，的確也是很大的原因，讓東南亞的勞工朋友寧可回國，也不想繼續待在台灣，這些值得台灣政府與民間好好思考。不過，邪惡的資方絕對不是台灣僅有，舉凡那些虐待勞工，苛扣薪資，扣押證件，不合理的工時與工作環境⋯⋯「泰籍」的「慣老闆」們也不遑多讓啊。台灣有對自己人很壞，對外勞更壞的老闆，而在泰國的「外勞」多半是比較高階的白領，壞老闆們只好拿本地勞工開刀。而且別忘了，以法治觀念來看，台灣是進步很多的地方，泰國社會中，還存在不少「用錢可以解決一切」的黑暗角落。一個工廠工人被機器給絞死了，廠商拿出大筆費用很可能不是用來撫慰家屬，而是用來分送打點給當地司法機關，這件事就這麼無聲無息地擺平了。泰國絕對不會因為是佛教國家，資方與老闆們就各各都佛心來著。
當然，筆者也相信這世上好人，正直的人還是佔多數的，不合理的事情有被訴諸於眾檢討與防範的必要，但絕不能一竿子打翻一船人，好老闆，壞老闆，好員工，壞員工到處都有，無論台灣，還是泰國。
整體來說，泰國的工作環境比較優勢的地方，依據筆者的經驗，大概是較不流行加班文化，氣氛稍微自由與「慵懶」一些，人們比較願意去享受生活，步調較慢，工作節奏比起台灣較不那麼壓迫。不過這也很可能有所偏頗，畢竟筆者僅能從自身和周遭「泰國的白領菁英」去分析，至於在工廠從事勞力密集產業的作業員，是不是如此那就不太清楚了。
不過可以肯定的是，「外勞約滿手刀閃人」，「外勞都覺得台灣低薪賺不到錢」這類論述，肯定有所謬誤與不盡詳實。每個人對自我的生涯規劃，工作期許，與命運皆大不相同，即便原文中的泰國朋友真心「覺得」回泰國的薪資待遇會更好，也不代表他真的能「找到」所謂24K以上的工作，更不該以一個個案，去對整個台灣的局勢做出定論。
台灣經濟在這幾年來低迷不振，勞動條件與法規修正與預期有落差，生活中的壓力與無奈侵蝕著每個積極活著的人，這些都是事實，本文無意反駁，也認同上述各個領域的問題，都值得深入探討並找出解方。不過，這幾年也正因為這樣的負面情緒充斥，舉凡「自我貶抑」、「看衰台灣」的言論及文章很容易被動輒瘋狂轉載，這對於改變現狀並沒有絲毫幫助，更不用說，此類帶風向的「網友之言」，未盡查證之責的媒體最愛引用的「網友爆料」，誰知道是不是出自特定意識形態團體所為呢？
全球化，移民，勞工，經濟，薪資，物價⋯⋯這都是非常複雜的學問，連教授級的大咖們都得著書論說，不斷鑽研，不斷田調與反覆論證，還不見得能逼近真相。一篇在PPT上的「分享」，實在無須大費周章的渲染，滅自己的志氣。
●作者： Jack Huang
台北出生，倫敦求學，曼谷生活。目前在聯合國擔任小小公務員，喜歡閱讀、旅行，以及到處看看，隨時想想...
●本文由《想想論壇》授權刊出。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com