猶記得，曾有一位政治人物，明言總統大位是他一生追求的夢想，卻連續二次，在黨內競逐的初選中，敗下陣來，難圓總統夢。很湊巧，嘉義市近日有人強烈表態，意欲參選市長，並坦言，是要完成三年前沒有完成的市長路。政治是眾人之事，任何人投入政治，貴在施展抱負，為民服務；但是，若過於強調一己未完成的路，似太偏狹。生命歷程中，每一個人皆可能有其擬欲實現的目標，甚至做為終生的追求，但實不應包括政治權位，若把政治權位，視為一己之私的人生版圖，無視於大眾的需要，恐有違參政的初衷，也顯得格局狹隘。根據歷史的實例，也大多難以實現。
嘉義市政，三年以來，涂醒哲至少完成了100項以上的具體成果。除了貼近廣大市民需求的路平、照明、環保、健康、文化之外，更有多項巨型建設，諸如：鐵路高架、貨轉中心、污水下水道接管……等，每一項都是長期，甚至是歷任市長皆沒有解決的難題，但皆在涂醒哲任內排除萬難，獲得解決，相關的工程也皆已啟動，各級長官來賓更常受邀參加動工典禮。若只因要參選，就妄稱涂醒哲沒有建設，市政退步，不僅偏離事實，更有違政治人物基本的風度。
其次，嘉義市不是直轄市，不像6都，局處主管皆以政務官任用。所以，三年前在涂醒哲上任之初，只剩極少數主管空缺可資安排，在全面了解同仁之後，並依人員出缺狀況，以提升行政效率、用人唯才、適才適所、兼顧同仁權益的原則，籌組效率行政團隊，為市民提供最佳服務。凡是曾擔任高階主管與熟悉行政體系人事特性之人，不難理解前述概況。
民選地方首長，承鄉親之託，亟須竭盡所能，整合人力與可用的資源，創造無限的可能，俾為城市奠下永續發展的基礎，而不是花大把時間，於少數人的利益，或盡說討好的言語，無視於大眾的真實需求。民主政治，對於地方首長有連任一次的限制，即表示受選者，在二任的任期內，要做出貢獻，這也是民主的真諦。
此外，當少數議員，為了特殊目的或其他因素，大刪預算時，其餘的議員若能為全體市民利益著想，應較符合可長可久、為民服務的政治原則。其實，大刪預算，首當其衝的，就是相關市民的權益，這也是每位參選者的基本認知。倘若少數議員不因無視納稅人權利而道歉，反而自誇功勞，那就是荒謬至極，也是損害民主價值的黑手！尤其，若為了參選，就不支持市政府編列的預算，並以刪預算為手段，企圖阻撓市政，置市民權益於不顧，應非得宜。西方正氣能占上風，是因為面對錯誤言行會群起攻之。此次嘉義市某些議員為了個人因素，而操作「一路刪預算」的手段，不僅會激發出大眾的反感情緒，同時也是照妖鏡，照出了很多人們以前沒看到的醜陋——「選舉」現形記。
●作者：廖冠茹／嘉義市／廣告業
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
其次，嘉義市不是直轄市，不像6都，局處主管皆以政務官任用。所以，三年前在涂醒哲上任之初，只剩極少數主管空缺可資安排，在全面了解同仁之後，並依人員出缺狀況，以提升行政效率、用人唯才、適才適所、兼顧同仁權益的原則，籌組效率行政團隊，為市民提供最佳服務。凡是曾擔任高階主管與熟悉行政體系人事特性之人，不難理解前述概況。
民選地方首長，承鄉親之託，亟須竭盡所能，整合人力與可用的資源，創造無限的可能，俾為城市奠下永續發展的基礎，而不是花大把時間，於少數人的利益，或盡說討好的言語，無視於大眾的真實需求。民主政治，對於地方首長有連任一次的限制，即表示受選者，在二任的任期內，要做出貢獻，這也是民主的真諦。
此外，當少數議員，為了特殊目的或其他因素，大刪預算時，其餘的議員若能為全體市民利益著想，應較符合可長可久、為民服務的政治原則。其實，大刪預算，首當其衝的，就是相關市民的權益，這也是每位參選者的基本認知。倘若少數議員不因無視納稅人權利而道歉，反而自誇功勞，那就是荒謬至極，也是損害民主價值的黑手！尤其，若為了參選，就不支持市政府編列的預算，並以刪預算為手段，企圖阻撓市政，置市民權益於不顧，應非得宜。西方正氣能占上風，是因為面對錯誤言行會群起攻之。此次嘉義市某些議員為了個人因素，而操作「一路刪預算」的手段，不僅會激發出大眾的反感情緒，同時也是照妖鏡，照出了很多人們以前沒看到的醜陋——「選舉」現形記。
●作者：廖冠茹／嘉義市／廣告業
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
