《農田水利會組織通則修正案》終於在立法院通過，過去握有龐大資產，卻不受監督、無法可管的農田水利會，正式納入體制之內，告別過去由特定人士把持的現象。
雖然在修法之前，藍營有許多抨擊，將會長改為官派說是綠營想要一鍋端，有選舉的目的。如果掌握水利會就能夠掌握選舉的話，那又怎麼會發生政黨輪替？所以，這樣的政治指控也就不攻自破了。
更何況，水利會改制為公務機關後，未來出任相關職務者須是具備農業專才的事務官，而非政務官，必須遵守行政中立的原則，不致有政治酬庸的情況，或產生藉由掌控水利會來影響選舉的問題。
另外，國民黨籍的嘉南水利會會長楊明風，也曾在修法之前出席由民進黨立院黨團舉行的記者會，並且點出問題核心：水利會因為不是公務機關，沒有公權力，就算發現有人濫墾濫種，去阻止的人反而卻被對方打斷手骨，只能自行向法院提告，沒有公務人員執行業務時所獲得的法律保障。這次修法通過改制，即可賦予水利會公權力，增加對水利會會務人員的保障。
楊會長更在記者會上表明，水資源應該由全民共享，所以才會參加記者會，他就事論事，這種超越藍綠的精神非常讓人感動。
農田水利會因其時空背景，表面上雖然看似自治機關，但近年來，選舉投票率低迷，讓其代表性備受質疑以外，更因為每年接受農委會的補助，卻無法受到合理的監督，普遍為人所詬病，除讓農田水利會失去公信力外，更讓農民無所適從。
所以，這次的修法，水利會改制，納為政府體制內的一環，除了證明國家對於農民的重視，未來政府得以統一調度財源，因應國土需求，改善農水路等相關事宜，將會帶給農民更實質有效的幫助，也才是農民的福氣。
水源是最重要的農業資源之一，有水源才能夠灌溉農作物，農民賴以維生。任何有關水利會的討論都不應該離開這個核心，如果政黨的初衷不是為農民著想，而只是為了政黨之利，以農民為藉口進行政治鬥爭，相信，這樣的政黨會像一棵缺乏水源灌溉的農作物一樣，日漸枯萎。
●作者：陳渺／新北市/研究所學生
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
更何況，水利會改制為公務機關後，未來出任相關職務者須是具備農業專才的事務官，而非政務官，必須遵守行政中立的原則，不致有政治酬庸的情況，或產生藉由掌控水利會來影響選舉的問題。
另外，國民黨籍的嘉南水利會會長楊明風，也曾在修法之前出席由民進黨立院黨團舉行的記者會，並且點出問題核心：水利會因為不是公務機關，沒有公權力，就算發現有人濫墾濫種，去阻止的人反而卻被對方打斷手骨，只能自行向法院提告，沒有公務人員執行業務時所獲得的法律保障。這次修法通過改制，即可賦予水利會公權力，增加對水利會會務人員的保障。
楊會長更在記者會上表明，水資源應該由全民共享，所以才會參加記者會，他就事論事，這種超越藍綠的精神非常讓人感動。
農田水利會因其時空背景，表面上雖然看似自治機關，但近年來，選舉投票率低迷，讓其代表性備受質疑以外，更因為每年接受農委會的補助，卻無法受到合理的監督，普遍為人所詬病，除讓農田水利會失去公信力外，更讓農民無所適從。
所以，這次的修法，水利會改制，納為政府體制內的一環，除了證明國家對於農民的重視，未來政府得以統一調度財源，因應國土需求，改善農水路等相關事宜，將會帶給農民更實質有效的幫助，也才是農民的福氣。
水源是最重要的農業資源之一，有水源才能夠灌溉農作物，農民賴以維生。任何有關水利會的討論都不應該離開這個核心，如果政黨的初衷不是為農民著想，而只是為了政黨之利，以農民為藉口進行政治鬥爭，相信，這樣的政黨會像一棵缺乏水源灌溉的農作物一樣，日漸枯萎。
●作者：陳渺／新北市/研究所學生
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
