《路透》報導，網路音樂串流商 Spotify 已向美國監管單位提出了上市的申請，預計 2018 年上半年上市於紐約證券交易所 NYSE。
據了解，Spotify 去年曾被預估市值為 190 億美元，Spotify 也曾傳出希望不採取 IPO （首次公開募資） 模式上市，傾向採取非主流的股票直接上市 （direct listing） 模式。
直接上市會為 Spotify 帶來相當多的風險。 1）Spotify 非美國本土企業 （總部在瑞典斯德哥爾摩） 2）將不會得到各大銀行的資金或股價的緩衝 （因為沒有承銷商保護） 3）不會立即擁有新的大戶股東 4）股價未得到真正的金融機構評估，使股價上市當日受大型波動 5）在上市的當下只有股票「賣出」的選項 （因沒有募資，不會有新股產生）
在法律方面，Spotify 上週剛遭受音樂發行公司 Wixen 控侵權未付授權費，面臨至少 16 億美元的賠償。Michael Best & Friedrich 律師 Luke DeMarte 認為此控訴不會對 Spotify 的股價造成太大的影響，也認為最後的賠償金應比 16 億美元低許多，強調訴訟案對雙方都不利，會快速和解。
Spotify 宣稱擁有 6000 萬付費用戶及 1.4 億位總用戶，為全球最大的網路音樂串流公司。其最大競爭對手為蘋果 Apple （AAPL-US） 及亞馬遜 Amazon （AMZN-US）。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
直接上市模式無須華爾街銀行做承銷商 （underwrite）、減少行政費用及放寬持股人 （未上市前的投資人與公司高層） 的股票賣出時間點。目前走直接上市的企業多數為小型的生藥科技公司，如市值 5000 多萬美元的 OvaScience （OVAS-US）、市值 4000 多萬美元的 Nexeon （NXNN-US）、或市值 1.1 億美元的 BiolineRX （BLRX-US）。
如 IPO 比喻成婚禮 （含婚紗攝影、訂婚、歸寧、喜餅等），直接上市則是在父母未知的情況下與戀人上區公所登記結婚。
直接上市會為 Spotify 帶來相當多的風險。 1）Spotify 非美國本土企業 （總部在瑞典斯德哥爾摩） 2）將不會得到各大銀行的資金或股價的緩衝 （因為沒有承銷商保護） 3）不會立即擁有新的大戶股東 4）股價未得到真正的金融機構評估，使股價上市當日受大型波動 5）在上市的當下只有股票「賣出」的選項 （因沒有募資，不會有新股產生）
在法律方面，Spotify 上週剛遭受音樂發行公司 Wixen 控侵權未付授權費，面臨至少 16 億美元的賠償。Michael Best & Friedrich 律師 Luke DeMarte 認為此控訴不會對 Spotify 的股價造成太大的影響，也認為最後的賠償金應比 16 億美元低許多，強調訴訟案對雙方都不利，會快速和解。
公開發行 （IPO） 的優缺點 優點： 1）增資 2）行銷效應 3）有利於「大戶」大量購買股票，造成長期持有 4）對股價有一定的保護、緩衝作用雖然 Spotify 的 2016 年財報顯示營收為 34.5 億美元，較 2015 年成長了 52%，但其經濟模式還需要更上一層樓，因為虧損達 5.39 億美元。據數據顯示，音樂授權費用佔 80% 的營收。
缺點: 1）產生承銷費用 （付承銷商 underwriter） 2）禁止現有股權擁有者販售股票的時辰 3）稀釋現有股東的股權佔有額 4）帶來股價未知性 （承銷商會與有興趣的投資人洽談「合理」的價位）
Spotify 宣稱擁有 6000 萬付費用戶及 1.4 億位總用戶，為全球最大的網路音樂串流公司。其最大競爭對手為蘋果 Apple （AAPL-US） 及亞馬遜 Amazon （AMZN-US）。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
