慶富獵雷艦案爆出詐貸，加上慶富未補足第3期預付還款保證金，海軍啟動解約程序，公股行庫損失恐近 150 億元，外界擔心將會全民埋單。對此，金管會主委顧立雄 12 日接受廣播電台專訪時提到，慶富案若解約，不等於納稅人承擔損失，銀行會支付履約保證資金給海軍，海軍幾乎可以跟銀行要回當初支付給（慶富）的款項，就國庫來說，這筆錢是由銀行承受損失。
顧立雄接受廣播電台「POP搶先爆」節目專訪，主持人黃光芹問到有退休海軍艦長研判可能不會解約？你覺得該壯士斷腕嗎？還是繼續下去？顧立雄表示，銀行根據專業判斷考量，所謂「專業判斷」就是當解約時，損失就立即呈現，若繼續履約的話，損失就有可能減少。至於什麼情況損失最小，則交由銀行專業判斷。
不過，慶富獵雷艦案若解約，公股行庫預估損失金額 127.95 億元，若再加計公股對慶富自貸和慶陽海科等聯貸案，公股行庫總損失預估金額達 148.97 億元。主持人也問這近 150 億元損失由誰承擔？最後會不會又是全民埋單？顧立雄認為，因應慶富標得海軍獵雷艦造艦標案，銀行團開出相關履約保證或預付款保證，如果獵雷艦案無法繼續，海軍就可沒收這些款項，即海軍當初付出去的錢幾乎都收回，因為這部分都是由銀行做保證的。
顧立雄說，銀行把錢給了海軍後，就要想辦法跟慶富要，如果慶富沒有十足擔保的話，那就看慶富財力狀況，若慶富的資產無法足以償還負債時，銀行依規定一定時間就會打入呆帳，但「不等於納稅人承擔」，就國庫來說，因為海軍幾乎把先前付出去的錢都拿回去了，這筆錢是由銀行全數承受損失。
至於高雄銀的履約保證約 17.5 億元，擔保 16.8 億元中有4億多元來自個人，國民黨立委曾銘宗質疑部分來自地下錢莊。顧立雄說，目前查到這4億多元與慶富關係企業沒有必然的連結，但是否來自地下錢莊無法證實，但不管錢如何來的，這些錢有放在高雄銀行做擔保，並以定存方式放了1年多，沒有馬上拿走，履約保證是有十足擔保，而且就金融監理觀點來看，資金來源與授信查核沒直接關係，金管會不一定會進一步要求高雄銀行往下查。
對於金管會在慶富案有無過失？顧立雄說，這主要有貸後管理缺及詐貸問題，現在檢調辦的是詐貸部分，而金管會有查到貸後管理有缺失，但無法查出詐貸，當下無法告知國防部有詐貸的情況。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，慶富獵雷艦案若解約，公股行庫預估損失金額 127.95 億元，若再加計公股對慶富自貸和慶陽海科等聯貸案，公股行庫總損失預估金額達 148.97 億元。主持人也問這近 150 億元損失由誰承擔？最後會不會又是全民埋單？顧立雄認為，因應慶富標得海軍獵雷艦造艦標案，銀行團開出相關履約保證或預付款保證，如果獵雷艦案無法繼續，海軍就可沒收這些款項，即海軍當初付出去的錢幾乎都收回，因為這部分都是由銀行做保證的。
顧立雄說，銀行把錢給了海軍後，就要想辦法跟慶富要，如果慶富沒有十足擔保的話，那就看慶富財力狀況，若慶富的資產無法足以償還負債時，銀行依規定一定時間就會打入呆帳，但「不等於納稅人承擔」，就國庫來說，因為海軍幾乎把先前付出去的錢都拿回去了，這筆錢是由銀行全數承受損失。
至於高雄銀的履約保證約 17.5 億元，擔保 16.8 億元中有4億多元來自個人，國民黨立委曾銘宗質疑部分來自地下錢莊。顧立雄說，目前查到這4億多元與慶富關係企業沒有必然的連結，但是否來自地下錢莊無法證實，但不管錢如何來的，這些錢有放在高雄銀行做擔保，並以定存方式放了1年多，沒有馬上拿走，履約保證是有十足擔保，而且就金融監理觀點來看，資金來源與授信查核沒直接關係，金管會不一定會進一步要求高雄銀行往下查。
對於金管會在慶富案有無過失？顧立雄說，這主要有貸後管理缺及詐貸問題，現在檢調辦的是詐貸部分，而金管會有查到貸後管理有缺失，但無法查出詐貸，當下無法告知國防部有詐貸的情況。
