馬公市民代表黃旭輝今（22）日在定期會的市政總質詢時，再度砲轟公所，包括市場管理所、清潔隊及馬市托等3課室全在射程之內。他表示，市公所一天到晚喊財務困難，但在財務的管理上卻是馬馬虎虎，牛頭不對馬嘴，該收不收、該省不省。
黃旭輝代表，首先針對3年來有關文澳臨時攤販場東側停車場出租問題，向市場管理所所長黄順福提出質詢；他根據定期會工作報告上陳列內容指出，第一次定期會工作報告p32頁登記共4次金額為1萬1,978元、第二次定期會工作報告P32頁登記共6次金額為3萬7,946元、第三次定期會工作報告p32 頁登記共6次金額為2萬7,088元、第四次定期會工作報告P38 頁登記共1次金額為1,068元、第五次定期會工作報告p36 頁登記共3次金額為3,204元，第六次定期會工作報告P38頁登記共7次金額為3萬8,448元，合計這3年來共27次、登錄金額11萬9,732元與資料金額13萬6,592元少了1萬6,860元。
黃旭輝指出，黃順福所長提供資料中的27次金額13萬6,592元與6次定期會資料及金額都對不上，請問1.市庫真正收入是11萬9,732元還是13萬6,592元？2.該地區每日出租費用一天多少計？每日水費代手多少計？每日電費代收多少計？3.為何104年4月16日至30次這15天，有承租單位卻沒有租金收入？為何有營利行為但沒有租金收入？制度在那裏？公平嗎？
▲黃旭輝代表（右三）要求公所收費必需建立制度。（圖／記者鄧至傑攝 , 2017.11 22）
黃旭輝代表要求公所迅速建立該地區「收費方式」，並建立制度公平執行，強調「我們是法治社會而非人治社會」。
另外，黃旭輝代表也針對3年來有關文澳臨時攤販場東側停車場出租後，「垃圾」清運收費問題，向清潔隊蘇棟榮隊長提出質詢；他指出，根據「事業廢棄物」清運費用收取辦法1.管理收費自81年延用自今費用沒有調整要如何處裡？2.一般簽約店家收費是「一年」常態收費，對於「臨時」喜宴一天的收費方式要另外訂立， 如「臨時10多天夜市」收費方式也要一一明列才對。
還有對於馬市托105.106年園本部、東衛分部、澎南分部這3所用水部分，黃旭輝代表也以公所「橫向聯繫」角度看問題。他指出，1.園本部105年12個月用水2萬3,887元，106年11個月用水2萬6,068元，11個月用水多9%。東衛分部105年12個月用水3萬1,813元，106年11個月用水3萬6,062元，11個月用水多13%。 澎南分部105年12個月用水4萬7,093元，106年11個月用水1萬2,703元。澎南分部學生數比園本部少很多，但用水量多出很多倍，為何漏水一年了卻沒有維修好？是所長翁志明沒有反映還是工務課沒能專業技術支援？
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃旭輝指出，黃順福所長提供資料中的27次金額13萬6,592元與6次定期會資料及金額都對不上，請問1.市庫真正收入是11萬9,732元還是13萬6,592元？2.該地區每日出租費用一天多少計？每日水費代手多少計？每日電費代收多少計？3.為何104年4月16日至30次這15天，有承租單位卻沒有租金收入？為何有營利行為但沒有租金收入？制度在那裏？公平嗎？
▲黃旭輝代表（右三）要求公所收費必需建立制度。（圖／記者鄧至傑攝 , 2017.11 22）
黃旭輝代表要求公所迅速建立該地區「收費方式」，並建立制度公平執行，強調「我們是法治社會而非人治社會」。
另外，黃旭輝代表也針對3年來有關文澳臨時攤販場東側停車場出租後，「垃圾」清運收費問題，向清潔隊蘇棟榮隊長提出質詢；他指出，根據「事業廢棄物」清運費用收取辦法1.管理收費自81年延用自今費用沒有調整要如何處裡？2.一般簽約店家收費是「一年」常態收費，對於「臨時」喜宴一天的收費方式要另外訂立， 如「臨時10多天夜市」收費方式也要一一明列才對。
還有對於馬市托105.106年園本部、東衛分部、澎南分部這3所用水部分，黃旭輝代表也以公所「橫向聯繫」角度看問題。他指出，1.園本部105年12個月用水2萬3,887元，106年11個月用水2萬6,068元，11個月用水多9%。東衛分部105年12個月用水3萬1,813元，106年11個月用水3萬6,062元，11個月用水多13%。 澎南分部105年12個月用水4萬7,093元，106年11個月用水1萬2,703元。澎南分部學生數比園本部少很多，但用水量多出很多倍，為何漏水一年了卻沒有維修好？是所長翁志明沒有反映還是工務課沒能專業技術支援？
