近日台中一金錢豹女郎酒駕撞死烘焙師事件，讓許多民眾憤而痛批，認為應增設鞭刑對付酒駕累犯，也有不少人認為應嚴抓酒駕。事實上，警方平時也會在路邊進行酒測攔檢，但就有民眾違停「自囚」車內拒測，遭開罰9萬元罰單還提告抗罰，最終被判罰單撤銷免繳，令警方傻眼質疑「以後怎抓酒駕？」
據《自由時報》報導，去年10月間，警方於台北市市民大道進行酒測，一名劉姓男子從外車道切換至內車道，將車輛違停於紅線上，警方見狀上前拍窗盤查，劉男卻將自己鎖在車內講起電話，隨後又至後坐睡覺，完全無視警方，遭警方開出9萬元罰單並吊銷駕照。
事後劉男不服提告抗罰，辯稱當日並無喝酒，只是開車累了停在路邊小睡，又戴著耳機，完全沒聽見警方拍喊。一審認為劉男無易生危害行為可懷疑酒駕，警方不應將「不服膺警察威權」者視為酒駕，判決撤銷罰單。
交通裁決所不服此結果因此再上訴，但二審也認為原判法無誤，劉男並無出現蛇行、急煞、車速異常等情形，因此駁回上訴，判決撤銷劉男罰單，全案定讞。該判決令交通裁決所忍不住怒批，判決見解一開酒駕者均可仿效規避酒測；第一線員警也質疑，若再有民眾仿效此舉，未來不知該如何抓酒駕。
※【 NOWnews 今日新聞 】提醒您 酒後不開車，飲酒過量有礙健康！※
我是廣告 請繼續往下閱讀
事後劉男不服提告抗罰，辯稱當日並無喝酒，只是開車累了停在路邊小睡，又戴著耳機，完全沒聽見警方拍喊。一審認為劉男無易生危害行為可懷疑酒駕，警方不應將「不服膺警察威權」者視為酒駕，判決撤銷罰單。
交通裁決所不服此結果因此再上訴，但二審也認為原判法無誤，劉男並無出現蛇行、急煞、車速異常等情形，因此駁回上訴，判決撤銷劉男罰單，全案定讞。該判決令交通裁決所忍不住怒批，判決見解一開酒駕者均可仿效規避酒測；第一線員警也質疑，若再有民眾仿效此舉，未來不知該如何抓酒駕。
※【 NOWnews 今日新聞 】提醒您 酒後不開車，飲酒過量有礙健康！※
