如果從對決雙方的動員策略來看，即將在12月16日登場的「時代力量」立法委員黃國昌罷免投票案，應該是一場最有風度的君子之爭。
為什麼？因為雙方在動員策略上似乎都非常為對方著想，展現出特殊的風範，真不知道是誰真心想讓罷免案通過。
先來分析這次罷免投票案的幾個關鍵數字：
一、罷免投票要成案，必須最少要有選區選舉人數的10％連署，也就是25120份。這個數字已經達成。
二、罷免投票要通過，必須同意票多於不同意票，而且同意票達原選舉區選舉人總數的25%以上，也就是至少62798票。
三、黃國昌在2016年的立法委員選舉中，獲得了80508票，得票率51.52%。不過必須指出的是，當年該選區的投票率只有63.74%，因此當選的黃國昌，其實只獲得了32.05%的選票。
從這些數字來看，提出罷免投票案的「安定力量」，目前已經掌握超過10%的選票，應該要設法再動員出最少15%的同意罷免選票。
已經有了10%的鐵票基礎，要再增加15%的罷免同意票，看起來好像不難，其實非常不容易。從過去的選舉研究可以知道，偏藍以及中間選民的投票意願通常會比較低。在這種情況之下，「安定力量」應該要設法激化選情，才能拉高同意罷免的選票，進而跨過通過的門檻。
然而，「安定力量」提出罷免立法委員黃國昌的理由包括：羞辱選民、力推同婚修法、表裡不一、不說明在大陸經商的岳父是否提供政治獻金、雙重標準等。
坦白說，這些理由太理性、太瑣碎，欠缺感動人心的口號，要讓動員支持者走出來投票的力道未必足夠。
相較之下，對手相關陣營過去曾經喊過的相關口號包括：「自己的國家自己救」、「割闌尾（諧音指涉了藍委、爛委）」、「國民黨不倒，台灣不會好」等，像這樣的訴求才是具有激情、足以動員的熱情口號。
另一方面，一向在政治光譜上被歸為小綠的「時代力量」，其支持者的投票意願通常比較高，何況這次要捍衛黨主席，當然會出來投票。曾經有人誇張形容說：藍營選民只要遇到下雨就不出來投票了，綠營選民就算下刀子，也要出來投票。因此選情越冷越好，讓對手陣營的支持者根本不重視這場選舉。到時只要民進黨低調暗示，大綠與小綠的支持者就都會出來投票了，不必也不應該激化選情，以免反而刺激對手的支持者。
結果不只「時代力量」表態力挺黨主席黃國昌，日前發動兩千多人遊行，展現力挺的決心，並且提出六項呼籲，包括澄清謠言並分享、連署支持黃國昌、加入志工反罷免、電話動員選區親友、捐款，以及加入12日反罷免行動等六項行動。同屬綠色陣營的民進黨也公開喊話，呼籲支持者投下反對票。
在這場罷免投票的對決之中，應該激情動員的一方不夠激情，好像唯恐同意罷免的支持者全部都出來投票；至於不必激情動員的另一方反而激情演出，好像努力要刺激對方的支持者務必出來投票。
面對這種奇妙的選舉策略，只能感恩、讚嘆對決雙方都非常有民主風度了。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
先來分析這次罷免投票案的幾個關鍵數字：
一、罷免投票要成案，必須最少要有選區選舉人數的10％連署，也就是25120份。這個數字已經達成。
二、罷免投票要通過，必須同意票多於不同意票，而且同意票達原選舉區選舉人總數的25%以上，也就是至少62798票。
三、黃國昌在2016年的立法委員選舉中，獲得了80508票，得票率51.52%。不過必須指出的是，當年該選區的投票率只有63.74%，因此當選的黃國昌，其實只獲得了32.05%的選票。
從這些數字來看，提出罷免投票案的「安定力量」，目前已經掌握超過10%的選票，應該要設法再動員出最少15%的同意罷免選票。
已經有了10%的鐵票基礎，要再增加15%的罷免同意票，看起來好像不難，其實非常不容易。從過去的選舉研究可以知道，偏藍以及中間選民的投票意願通常會比較低。在這種情況之下，「安定力量」應該要設法激化選情，才能拉高同意罷免的選票，進而跨過通過的門檻。
然而，「安定力量」提出罷免立法委員黃國昌的理由包括：羞辱選民、力推同婚修法、表裡不一、不說明在大陸經商的岳父是否提供政治獻金、雙重標準等。
坦白說，這些理由太理性、太瑣碎，欠缺感動人心的口號，要讓動員支持者走出來投票的力道未必足夠。
相較之下，對手相關陣營過去曾經喊過的相關口號包括：「自己的國家自己救」、「割闌尾（諧音指涉了藍委、爛委）」、「國民黨不倒，台灣不會好」等，像這樣的訴求才是具有激情、足以動員的熱情口號。
另一方面，一向在政治光譜上被歸為小綠的「時代力量」，其支持者的投票意願通常比較高，何況這次要捍衛黨主席，當然會出來投票。曾經有人誇張形容說：藍營選民只要遇到下雨就不出來投票了，綠營選民就算下刀子，也要出來投票。因此選情越冷越好，讓對手陣營的支持者根本不重視這場選舉。到時只要民進黨低調暗示，大綠與小綠的支持者就都會出來投票了，不必也不應該激化選情，以免反而刺激對手的支持者。
結果不只「時代力量」表態力挺黨主席黃國昌，日前發動兩千多人遊行，展現力挺的決心，並且提出六項呼籲，包括澄清謠言並分享、連署支持黃國昌、加入志工反罷免、電話動員選區親友、捐款，以及加入12日反罷免行動等六項行動。同屬綠色陣營的民進黨也公開喊話，呼籲支持者投下反對票。
在這場罷免投票的對決之中，應該激情動員的一方不夠激情，好像唯恐同意罷免的支持者全部都出來投票；至於不必激情動員的另一方反而激情演出，好像努力要刺激對方的支持者務必出來投票。
面對這種奇妙的選舉策略，只能感恩、讚嘆對決雙方都非常有民主風度了。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
