過去半個世紀以來,美國經濟產生了巨大的財富,但很明顯地,不是所有美國人都拿到「邀請函」,參與了這場財富盛宴。
據《Market Watch》報導,一份最新的報告顯示,過去半世紀的經濟財富累積,美國白人是受益最多的一群人。在股息或政府的社會保險收入,由 1963 年至 2016 年,靠近頂級的家庭,這部分收入增加了 90%,但最底層的家庭收入,卻增加不到 10%。
還有一些關鍵的數據,像是最富有的一群人,比起收入頻譜中間的家庭,收入差距為 12 倍,1963 年時,這個差距是 6 倍。在這段期間,財富居中者,財富收入增加了約 1 倍,但 10% 的最富有家庭,財富增加卻是 5 倍以上。
與此同時,美國最貧窮的 10% 家庭,1963 年的情況是「沒有財富」。但到了 2016 年,他們的財富是平均 1000 美元負債。
以下 6 張圖更能說明這些變化:
1. 由種族盧色看,1963 年白人家庭的平均財富,較有色人種多出 12.1 萬美元。去年的情況,白人家庭的平均財富 91.9 萬美元,比黑人家庭的 14 萬美元、西班牙裔家庭的 19.2 萬美元,都高出至少 70 萬美元。
2. 每個人終其一生能賺取的金錢,也是白人男性最高,達 270 萬美元,相較之下,黑人男性及西裔男性,分別只賺了 180 萬美元及 200 萬美元。女性普遍來得低,差別則減少,性別差異的影響比種族更明顯。
3. 在退休計畫的參與上,非裔美籍也低於白人,分別是 40% 比 47%,這說明補助退休計畫並沒有幫助貧富的降低。
4. 另一個可看出貧富差距的地方,在住房的擁有率, 2016 年,42% 的黑人家庭擁有自己的家庭,還小於 1976 年的 44%,與此同時,西班牙裔擁有住房的比例由 43% 小升至 46%,白人則維持相同的 68%。
5. 在學貸的負擔上,各家庭均上升,黑人家庭由 18% 升至 42%,白人由 12% 升為 34%,西班牙裔則由 10% 增長至 22%。
6. 在稅賦的補貼上,政策並未幫助低收入家庭。大約 3 分之 2 的房屋及退休補貼,還是給了最富有的 20%,最底層的 20% 民眾,收到的補貼則不足 1%。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
還有一些關鍵的數據,像是最富有的一群人,比起收入頻譜中間的家庭,收入差距為 12 倍,1963 年時,這個差距是 6 倍。在這段期間,財富居中者,財富收入增加了約 1 倍,但 10% 的最富有家庭,財富增加卻是 5 倍以上。
與此同時,美國最貧窮的 10% 家庭,1963 年的情況是「沒有財富」。但到了 2016 年,他們的財富是平均 1000 美元負債。
以下 6 張圖更能說明這些變化:
1. 由種族盧色看,1963 年白人家庭的平均財富,較有色人種多出 12.1 萬美元。去年的情況,白人家庭的平均財富 91.9 萬美元,比黑人家庭的 14 萬美元、西班牙裔家庭的 19.2 萬美元,都高出至少 70 萬美元。
2. 每個人終其一生能賺取的金錢,也是白人男性最高,達 270 萬美元,相較之下,黑人男性及西裔男性,分別只賺了 180 萬美元及 200 萬美元。女性普遍來得低,差別則減少,性別差異的影響比種族更明顯。
3. 在退休計畫的參與上,非裔美籍也低於白人,分別是 40% 比 47%,這說明補助退休計畫並沒有幫助貧富的降低。
4. 另一個可看出貧富差距的地方,在住房的擁有率, 2016 年,42% 的黑人家庭擁有自己的家庭,還小於 1976 年的 44%,與此同時,西班牙裔擁有住房的比例由 43% 小升至 46%,白人則維持相同的 68%。
5. 在學貸的負擔上,各家庭均上升,黑人家庭由 18% 升至 42%,白人由 12% 升為 34%,西班牙裔則由 10% 增長至 22%。
6. 在稅賦的補貼上,政策並未幫助低收入家庭。大約 3 分之 2 的房屋及退休補貼,還是給了最富有的 20%,最底層的 20% 民眾,收到的補貼則不足 1%。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>