李朝卿被控財產來源不明　二審仍無罪

南投縣前縣長李朝卿，被控經辦縣府風災道路修復工程，向包商收回扣，二審被判有期徒刑22年。檢方另外查出他涉嫌財產來源不明罪，台中高分院今（26）日駁回上訴，維持一審無罪原判，檢察官得上訴，但需符合刑事妥速審判法規定。

前南投縣長李朝卿，被控經辦縣府風災道路修復工程採購案，向包商收回扣，南投地方法院一審重判30年有期徒刑，褫奪公權10年；李朝卿不服提上訴，台中高分院改判22年有期徒刑，褫奪公權10年，李朝卿已經提訴。

檢方偵辦此案過程中，清查李朝卿妻子名下藥業公司的資金，發現二年內有八百萬元資金從藥業公司轉入李朝卿的帳戶，依財產來源不明罪將李朝卿提起公訴，並且依偽證罪嫌將李朝卿的妻子起訴，南投地院一審判二人無罪。檢方上訴，台中高分院上午10點判決，諭知「上訴駁回」，維持無罪原判。

法官認為，貪污治罪條例第6條之1公務員財產來源不明罪，是指公務員就其可疑財產的「來源」無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者；而此說明義務只在讓偵查機關得以確認財產交付對象，與公務員是否涉及其他罪責無關，這部分原因關係應由偵查機關負實質舉證責任。

況且，李朝卿已經就檢察官認定他帳戶內可疑財產來源，明確說明，且核與卷內客觀證據並無不符，因此不能認定李朝卿對可疑財產未合理說明或說明不實。