在此，必須先說明的是，這裡的「幹話」指的是綠營立委蔡易餘所定義的內涵，亦即說大話、空話與廢話。媒體報導，日昨，前總統李登輝出席基金會募款餐會時表示，「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」，以致蔡總統的民調不理想。其中，更讓人開始擔憂的是，在2020年會不會像過去2008年一樣，台灣被中國法統再度復辟，這是必須嚴肅面對的問題。
李表示，去年台灣第三次政黨輪替，民進黨同時贏得總統與立委大選，第一次完全執政，可說是非常有意義的事情，他鼓勵所有年輕人站出來追求「國家利益」的中心思想，並改變現在的政治亂象、勇敢承擔新時代，對於未來基金會的工作重點，希望能在民主體制下，建立政黨政治的新典範，推動「正名制憲」運動，並阻斷「中國法統政權」的生存機會，來幫助台灣「脫古改新」。
坦白說，敗選就是下台，沒有任何理由、藉口可以「牽托卸責」，身為國民黨黨員必須承認的是，過往八年國民黨就因為「未接地氣」所以喪失民心，此部份筆者無意矯情強辯，因為多說無益。然而，針對李前總統的募款談話，卻必須發揮知識份子的道德勇氣，批判這位阿扁前總統口中曾說的「番顛、失蹤老人」，因為他又再次做出政治人物的錯誤示範，誠然，那也將會是警惕後世的借鏡。
首先，在台灣已然政黨輪替三次的民主成果下，雖說果實仍稍嫌酸澀、公民文化仍有待繼續「向上提升」外，坦白說，若我們真心相信台灣百姓眼睛是雪亮且有智慧的話，那又何須擔心被「中國法統」復辟？重點是，只要蔡政府真能體現李「民之所欲、常在我心」的話，那做的好、有政績自是繼續執政下去，做不好就下台「天公地道」，這也才是民主政治應該造福社稷黎民的最高指導原則。
亦即，李所謂「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」及「蔡總統民調不佳」等，老實說，暫不論理想與現實、謙卑與霸道的差距，難道蔡總統親口說，「威權時代，大家不是都選擇服從嗎？」、面對一例一休錯誤政策的「你們自己要自立自強、自己去跟『老闆』說啊」，甚至是憂心黨中央如果「沒有選舉的時候，不知道要做什麼」的真心話，難道不才是民調低迷的關鍵嗎？
坦白說，姑且不論阿扁前總統亦曾執政八年的事實，試問，蔡總統從勝選至今執政亦早已超過一年有餘、任期四分之一了，怎麼還能有李所說的國家目標迄未明確？怎會不明確呢？說好的能取代九二共識，要替台灣經濟發展找尋活路、活水的「新南向政策」呢？目前的KPI績效如何？怎麼「維持相狀」下，像是義聯、鴻海等指標性、潛力企業通通都想「用腳投票」了？
又怎麼連美國媒體、日本產經新聞及經濟學人等，都會為文批判蔡的政策呢？這些外媒的憂心可不是在野黨的側翼或網軍吧？換言之，真正決定台灣會否被「中國大陸法統」復辟的關鍵仍是，蔡執政的效能能否讓台灣人民有尊嚴及好的生活過吧？講白了，現在都已經全面執政、全面過半了，怎麼還可有任何推脫藉口？
最後，如果說老K的老人政治會令人感到厭煩不耐的話，那筆者也要提醒李前總統一下，幫幫忙，姑且不論你執政「當家、有權力時」，怎麼都不執行自己的「正名制憲」等理念不說，說實話，「江山代有才人出、各領風騷數百年」，長江後浪推前浪嘛，你一直在蔡總統後面「下指導棋」的叨念，她又要怎麼成長「做自己」呢？放手吧，不要再用老人的封建威權心態當幕後的「影舞者」了。
●作者：胡文琦／文史工作者、前國民黨文傳會副主委
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
坦白說，敗選就是下台，沒有任何理由、藉口可以「牽托卸責」，身為國民黨黨員必須承認的是，過往八年國民黨就因為「未接地氣」所以喪失民心，此部份筆者無意矯情強辯，因為多說無益。然而，針對李前總統的募款談話，卻必須發揮知識份子的道德勇氣，批判這位阿扁前總統口中曾說的「番顛、失蹤老人」，因為他又再次做出政治人物的錯誤示範，誠然，那也將會是警惕後世的借鏡。
首先，在台灣已然政黨輪替三次的民主成果下，雖說果實仍稍嫌酸澀、公民文化仍有待繼續「向上提升」外，坦白說，若我們真心相信台灣百姓眼睛是雪亮且有智慧的話，那又何須擔心被「中國法統」復辟？重點是，只要蔡政府真能體現李「民之所欲、常在我心」的話，那做的好、有政績自是繼續執政下去，做不好就下台「天公地道」，這也才是民主政治應該造福社稷黎民的最高指導原則。
亦即，李所謂「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」及「蔡總統民調不佳」等，老實說，暫不論理想與現實、謙卑與霸道的差距，難道蔡總統親口說，「威權時代，大家不是都選擇服從嗎？」、面對一例一休錯誤政策的「你們自己要自立自強、自己去跟『老闆』說啊」，甚至是憂心黨中央如果「沒有選舉的時候，不知道要做什麼」的真心話，難道不才是民調低迷的關鍵嗎？
坦白說，姑且不論阿扁前總統亦曾執政八年的事實，試問，蔡總統從勝選至今執政亦早已超過一年有餘、任期四分之一了，怎麼還能有李所說的國家目標迄未明確？怎會不明確呢？說好的能取代九二共識，要替台灣經濟發展找尋活路、活水的「新南向政策」呢？目前的KPI績效如何？怎麼「維持相狀」下，像是義聯、鴻海等指標性、潛力企業通通都想「用腳投票」了？
又怎麼連美國媒體、日本產經新聞及經濟學人等，都會為文批判蔡的政策呢？這些外媒的憂心可不是在野黨的側翼或網軍吧？換言之，真正決定台灣會否被「中國大陸法統」復辟的關鍵仍是，蔡執政的效能能否讓台灣人民有尊嚴及好的生活過吧？講白了，現在都已經全面執政、全面過半了，怎麼還可有任何推脫藉口？
最後，如果說老K的老人政治會令人感到厭煩不耐的話，那筆者也要提醒李前總統一下，幫幫忙，姑且不論你執政「當家、有權力時」，怎麼都不執行自己的「正名制憲」等理念不說，說實話，「江山代有才人出、各領風騷數百年」，長江後浪推前浪嘛，你一直在蔡總統後面「下指導棋」的叨念，她又要怎麼成長「做自己」呢？放手吧，不要再用老人的封建威權心態當幕後的「影舞者」了。
●作者：胡文琦／文史工作者、前國民黨文傳會副主委
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
