對於綠營可能包裹表決前瞻預算，國民黨立院黨團今（21）日召開記者會，國民黨立委蔣乃辛怒嗆，若立法院長蘇嘉全接受包裹表決，立法院直接關門好了；立委柯志恩則說，民進黨團總召柯建銘稱，若服貿協議包裹表決，立法院將永無寧日，若今日包裹審查前瞻，國民黨必定關閉協商大門。
行政院舉債8800億的前瞻基礎建設特別預算，將從明天起開始進行二、三讀的審查，國民黨團預計提出6,400案以上的刪減提案，要文攻杯葛前瞻預算審查，但傳出營可能會用優勢人數強行將預算案「包裹表決」，通過民進黨團小刪16億新台幣的提案。
國民黨團總召林德福表示，國民黨為全民把關前瞻計畫，很認真的提出6千多案，但民進黨擔心月底前無法通過，所以才用包裹表決的方式處理。
黨團書記長林為洲表示，前瞻計畫是錢坑計畫，軌道建設將虧到不省人事，但民進黨就是要強行通過，還要用違法預算法、立院職權行使法包裹表決，那未來總金額兩兆的總預算，是不是也提案總刪5%就通過，可以這樣處理嗎？
立委王育敏批評，民進黨若片面表決預算案，若通過那在野黨的提案將遭全部封殺，扼殺在野黨提案權，這不只是台灣民主史上從未發生的事情，更違反立法院議事規則與慣例。
「立法院直接關門好了！」立委蔣乃辛說，包裹表決前瞻預算根本是違法亂紀，請問立法院長蘇嘉全同意這樣做嗎？蘇嘉全稱國會要革新，但到最後卻要通過違法的法律與預算？這嚴重違反民主精神，大家還要立法院幹什麼，若蘇嘉全接受包裹表決，也就不用當院長一職了。
立委柯志恩則說，2013年時，民進黨團總召柯建銘提到，若是服貿協議包裹表決，立法院將永無寧日，因為包裹表決不符合民主進步價值；當時即便是只要備查的服貿，最後還是進行逐條審查，但現在民進黨執政，柯卻說要包裹表決，請柯建銘先解釋當初的說法，跟現在的做法，民進黨若執意包裹表決，那國民黨會學習當初民進黨的訴求，關閉協商大門。
立委曾銘宗則說，大法官第391號解釋文規定，「立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議之限制」，民進黨若是蠻幹包裹表決，就是違背憲法。
國民黨團秀出立院職權行使法第11條規定，指出民進黨包裹表決前瞻動作違法。（圖／記者戴祺修攝,2017.08.21）
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨團總召林德福表示，國民黨為全民把關前瞻計畫，很認真的提出6千多案，但民進黨擔心月底前無法通過，所以才用包裹表決的方式處理。
黨團書記長林為洲表示，前瞻計畫是錢坑計畫，軌道建設將虧到不省人事，但民進黨就是要強行通過，還要用違法預算法、立院職權行使法包裹表決，那未來總金額兩兆的總預算，是不是也提案總刪5%就通過，可以這樣處理嗎？
立委王育敏批評，民進黨若片面表決預算案，若通過那在野黨的提案將遭全部封殺，扼殺在野黨提案權，這不只是台灣民主史上從未發生的事情，更違反立法院議事規則與慣例。
「立法院直接關門好了！」立委蔣乃辛說，包裹表決前瞻預算根本是違法亂紀，請問立法院長蘇嘉全同意這樣做嗎？蘇嘉全稱國會要革新，但到最後卻要通過違法的法律與預算？這嚴重違反民主精神，大家還要立法院幹什麼，若蘇嘉全接受包裹表決，也就不用當院長一職了。
立委柯志恩則說，2013年時，民進黨團總召柯建銘提到，若是服貿協議包裹表決，立法院將永無寧日，因為包裹表決不符合民主進步價值；當時即便是只要備查的服貿，最後還是進行逐條審查，但現在民進黨執政，柯卻說要包裹表決，請柯建銘先解釋當初的說法，跟現在的做法，民進黨若執意包裹表決，那國民黨會學習當初民進黨的訴求，關閉協商大門。
立委曾銘宗則說，大法官第391號解釋文規定，「立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議之限制」，民進黨若是蠻幹包裹表決，就是違背憲法。
國民黨團秀出立院職權行使法第11條規定，指出民進黨包裹表決前瞻動作違法。（圖／記者戴祺修攝,2017.08.21）
