國民黨中常會9日通過新政綱草案，內容確定用「和平願景」取代「和平協議」，本案也將在8月20日的全代會上宣告通過，可望將國民黨內過去一年多以來的兩岸路線之爭畫上句號。
國民黨的兩岸路線爭議始於2016年總統大選，時任國民黨總統初選候選人的洪秀柱以「一中同表」取代「一中各表」，並喊出我不能說中華民國存在，引發極大爭議，衝擊選情甚鉅，種下後續「換柱」的因子。
當時雖然洪秀柱黯然退場，由新北市長朱立倫上陣競選總統，國民黨仍兵敗如山倒，朱立倫也請辭國民黨主席，洪秀柱則在黨主席補選中勝出，持續推動「一中同表」，並在國民黨中常會中，通過簽署兩岸和平協議的主張。
其實一中同表與和平協議均有其理論基礎，理想性也非常高，一中同表論述，國民黨的兩岸論述被民進黨攻擊，主要原因就是因為「兩岸屬於敵對關係，是內戰狀態」，所以才會讓民進黨能以「賣台」為由，不斷攻擊，讓兩岸關係成為民進黨的選戰提款機。
要解決上述問題，首先要結束敵對關係與內戰狀態，第一步就必須要進入政治協商，但是前總統馬英九主政下的一中各表，讓兩岸交流維持在經濟層面，無法進入政治層面協商，所以無法解決內戰狀態，是故一定要「深化九二共識，從各表進入同表，簽訂和平協議」。
但理論理想性高卻難以說明，難用三言兩語讓選民理解，徒增對手操作空間，更何況國民黨在兩岸關係上賣台大帽總是揮之不去，也讓「一中同表」與「和平協議」被評是急統派論述，也因此，準國民黨主席吳敦義必須要把國民黨路線拉回「中道路線」，以台灣最大公約數的「一中各表」，用「和平願景」取代「和平協議」，因此《NOWnews今日新聞》特別整理「願景vs.協議」的幾項原因，讓大家簡單明瞭的理解雙方的理由與堅持。
我是廣告 請繼續往下閱讀
當時雖然洪秀柱黯然退場，由新北市長朱立倫上陣競選總統，國民黨仍兵敗如山倒，朱立倫也請辭國民黨主席，洪秀柱則在黨主席補選中勝出，持續推動「一中同表」，並在國民黨中常會中，通過簽署兩岸和平協議的主張。
其實一中同表與和平協議均有其理論基礎，理想性也非常高，一中同表論述，國民黨的兩岸論述被民進黨攻擊，主要原因就是因為「兩岸屬於敵對關係，是內戰狀態」，所以才會讓民進黨能以「賣台」為由，不斷攻擊，讓兩岸關係成為民進黨的選戰提款機。
要解決上述問題，首先要結束敵對關係與內戰狀態，第一步就必須要進入政治協商，但是前總統馬英九主政下的一中各表，讓兩岸交流維持在經濟層面，無法進入政治層面協商，所以無法解決內戰狀態，是故一定要「深化九二共識，從各表進入同表，簽訂和平協議」。
但理論理想性高卻難以說明，難用三言兩語讓選民理解，徒增對手操作空間，更何況國民黨在兩岸關係上賣台大帽總是揮之不去，也讓「一中同表」與「和平協議」被評是急統派論述，也因此，準國民黨主席吳敦義必須要把國民黨路線拉回「中道路線」，以台灣最大公約數的「一中各表」，用「和平願景」取代「和平協議」，因此《NOWnews今日新聞》特別整理「願景vs.協議」的幾項原因，讓大家簡單明瞭的理解雙方的理由與堅持。
