自2015年開始，台灣頻頻傳出有孕媽媽搭飛機去美國生「美寶寶」，意即有美國護照的台灣寶寶。最近則有「去美國生小孩順便詐領保險金」的新聞，撇開從中詐領保險金，生個美寶真的這麼好嗎？
許多家長認為，多給孩子一個國籍，就多一個選擇，甚至可以「贏在起跑點」。更何況，孩子21歲以後，父母親即可依親同樣成為美國人，而非只是拿綠卡。美國又是教育資源大國，若是美國公民，學費又便宜，還有機會13年義務教育不需繳學費。上述這些說法，是許多嚮往生美寶的媽媽會告訴你的，但事實真的是如此嗎？
事實上，「13年義務教育不須繳學費」的前提需是當地居民，這跟是否本地人無關，只要固定每年繳房產稅，孩子就能在當地就讀免費的公立小學。可問題在於，還未成為美國人的父母，在簽證問題下，每年要固定繳美國房產稅是有困難的。另外，成為美國人考大學真的比較便宜或吃香嗎？基本上，只有本州學生才享有公立學校的學費如同義務教育的學費一樣低，而非擁有「本國人」資格即可。此外，美國許多大學的國際學生收費跟外州美國人是相同的，私立大學就更不用說了。
除了這些金錢上的問題，生活在亞洲的我們真的適應美國社會嗎？美國的教育習慣與亞洲人不同，進度較慢，也不只注重成績；他們相對也注意父母親是否能參與孩子在校的各項事務，是否能與其他家長打成一片。
成為美國寶寶比較好，會不會只是一種落伍的刻板印象？台灣有健保給付是多少國家羨慕的事、台大也曾晉身國際最佳大學之一、國民義務教育也行之有年，若是真的想為孩子尋求好的出路，中國大陸數十所知名大學都是國際前幾名大學，對台灣生還有補助，卻不見大家擠破頭想去中國大陸生小孩。
所以執著於去美國生小孩的原因到底為何，恐怕只有那些有孕媽媽才會知道了。
但因為赴美產子類似案件實在太多，引起了美國的關注。有不少反移民人士認為這是在鑽法律漏洞，若是持續這樣的情況，甚至有可能推動美國修憲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
事實上，「13年義務教育不須繳學費」的前提需是當地居民，這跟是否本地人無關，只要固定每年繳房產稅，孩子就能在當地就讀免費的公立小學。可問題在於，還未成為美國人的父母，在簽證問題下，每年要固定繳美國房產稅是有困難的。另外，成為美國人考大學真的比較便宜或吃香嗎？基本上，只有本州學生才享有公立學校的學費如同義務教育的學費一樣低，而非擁有「本國人」資格即可。此外，美國許多大學的國際學生收費跟外州美國人是相同的，私立大學就更不用說了。
除了這些金錢上的問題，生活在亞洲的我們真的適應美國社會嗎？美國的教育習慣與亞洲人不同，進度較慢，也不只注重成績；他們相對也注意父母親是否能參與孩子在校的各項事務，是否能與其他家長打成一片。
成為美國寶寶比較好，會不會只是一種落伍的刻板印象？台灣有健保給付是多少國家羨慕的事、台大也曾晉身國際最佳大學之一、國民義務教育也行之有年，若是真的想為孩子尋求好的出路，中國大陸數十所知名大學都是國際前幾名大學，對台灣生還有補助，卻不見大家擠破頭想去中國大陸生小孩。
所以執著於去美國生小孩的原因到底為何，恐怕只有那些有孕媽媽才會知道了。
但因為赴美產子類似案件實在太多，引起了美國的關注。有不少反移民人士認為這是在鑽法律漏洞，若是持續這樣的情況，甚至有可能推動美國修憲。
