由菲律賓片面提出的南海仲裁案，今天由國際法院宣布結果，果然一如預期，菲律賓大勝，三項訴求都獲接納，不只大陸宣稱的「九段線」被宣布無效，就連台灣實際佔有的太平島，都被認為是「礁」，而不是「島」。國際法院此項仲裁結果，與其說是菲律賓得勝，不如說是讓美國師出有名，對其「亞太再平衡」戰略有極大助益。
然而，南海局勢實在是政治問題，而非法律問題；既然是政治問題，就不應該以法律方式解決，就算試圖以法律方式解決，也是沒有意義的。
一來，不論是中華民國或是大陸當局，都已經宣布：不承認、不接受此次南海仲裁案的仲裁結果。此番仲裁庭，一直都是菲律賓跟美國自說自話的遊戲，大陸當局自始即不接受仲裁，中華民國更未曾受邀參與，如此仲裁結果，自然與兩岸無涉。
二來，國際仲裁的仲裁結果沒有執行力。不像在國內犯了法會被抓起來關，國際社會並無此種拘束力。換句話說，今天無論仲裁結果為何，所有南海聲索國家都可拒不執行。真要和平解決南海爭端，應是試圖讓爭議各方共進談判桌，方能實際解決問題，這樣的仲裁毫無意義，僅是徒增區域緊張關係而已。
三來，誰代表國際法的維護者，不是美國說了算。美國從來沒有批准《聯合國海洋法公約》。如今，竟由美國對南海海洋權益爭端說三道四，美國有何資格？美國違反國際法，顛覆他國政府、轟炸戰地醫院，史蹟斑斑可考，怎麼有臉要求他國維護國際法？何況，此番「仲裁案」，大陸自始拒絕接受，台灣更是從未獲邀，原本國際法院的仲裁結果就對兩岸毫無拘束力；若兩岸真被此等法院的仲裁結果所拘束，才真正是違反國際法的行為。
後起的《聯合國海洋法公約》，本就無權推翻先有的中華民國南海主權主張。中華民國擁有的太平島，可以自給自足，可以供人居住，更可以建立跑道，竟被說成是礁，此番仲裁結果，可與趙高的指鹿為馬相比擬，更是自損威信。
這番仲裁，與其說能促進和平解決南海爭端，倒不如說是擴大化了南海爭議，讓南海成為區域局勢的不定時炸彈，而提出仲裁案的菲律賓與其背後的美國，則成為了亞太地區的麻煩製造者。
（本文作者呂謦煒，台灣大學政治學系學生，授權予《NOWnews今日新聞》刊登使用，未經同意請勿任意轉載。）
我是廣告 請繼續往下閱讀
一來，不論是中華民國或是大陸當局，都已經宣布：不承認、不接受此次南海仲裁案的仲裁結果。此番仲裁庭，一直都是菲律賓跟美國自說自話的遊戲，大陸當局自始即不接受仲裁，中華民國更未曾受邀參與，如此仲裁結果，自然與兩岸無涉。
二來，國際仲裁的仲裁結果沒有執行力。不像在國內犯了法會被抓起來關，國際社會並無此種拘束力。換句話說，今天無論仲裁結果為何，所有南海聲索國家都可拒不執行。真要和平解決南海爭端，應是試圖讓爭議各方共進談判桌，方能實際解決問題，這樣的仲裁毫無意義，僅是徒增區域緊張關係而已。
三來，誰代表國際法的維護者，不是美國說了算。美國從來沒有批准《聯合國海洋法公約》。如今，竟由美國對南海海洋權益爭端說三道四，美國有何資格？美國違反國際法，顛覆他國政府、轟炸戰地醫院，史蹟斑斑可考，怎麼有臉要求他國維護國際法？何況，此番「仲裁案」，大陸自始拒絕接受，台灣更是從未獲邀，原本國際法院的仲裁結果就對兩岸毫無拘束力；若兩岸真被此等法院的仲裁結果所拘束，才真正是違反國際法的行為。
後起的《聯合國海洋法公約》，本就無權推翻先有的中華民國南海主權主張。中華民國擁有的太平島，可以自給自足，可以供人居住，更可以建立跑道，竟被說成是礁，此番仲裁結果，可與趙高的指鹿為馬相比擬，更是自損威信。
這番仲裁，與其說能促進和平解決南海爭端，倒不如說是擴大化了南海爭議，讓南海成為區域局勢的不定時炸彈，而提出仲裁案的菲律賓與其背後的美國，則成為了亞太地區的麻煩製造者。
（本文作者呂謦煒，台灣大學政治學系學生，授權予《NOWnews今日新聞》刊登使用，未經同意請勿任意轉載。）