（中央社記者陳朝福高雄24日電）高雄石化氣爆案，高雄高分院今天審結宣判，依過失致人於死罪判高市府官員趙建喬等3人有罪，廠商改判無罪。立委劉世芳說，顯然不符社會常理和經驗，相當遺憾。
6年前發生的震驚社會高雄石化氣爆案，造成32人死亡、321人受輕重傷。案經上訴，二審今天依過失致人於死罪判趙建喬3年6個月、高市前下水道工程處工程員邱炳文3年6個月、下水道工程處副工程司楊宗仁2年6個月。李長榮化工董事長李謀偉等9人改判無罪。可上訴。
對此，民進黨立委劉世芳說，對於判決僅有公務員有罪、廠商完全無罪，顯然不符社會常理和經驗，相當遺憾。
氣爆案發時擔任高市府副市長的劉世芳說，在氣爆發生當下執政的市長陳菊及市府團隊，在刑事及行政責任上，已經由監察院及司法檢調等機關完成責任上的釐清，並無疏失。
劉世芳強調，氣爆是高雄人永遠的痛，卻屢屢遭到政治操弄，此次判決針對的是28年前由吳敦義擔任市長的高雄市政府所負責的工程施作，請有心人士勿再操弄高雄的傷痛。
曾任高雄氣爆自救會會長的陳冠榮表示，對於判決方面，其實一直以來，不管是在和解還是後續生活的重建上，都承蒙高市府和李長榮化工等幫忙，當然會因此希望所有的被告都能順利的繼續在社會上付出與奉獻。
陳冠榮表示，判決結果幾家歡樂幾家愁；但希望大家能把焦點放在40年來的系統性問題，而不是只把責任放在少數幾個人身上。
高雄高分院合議庭法官宣判後說明簡要判決理由，指氣爆案是4吋管線在排水箱涵懸空未陰極防蝕，經20多年來遭水流、濕氣鏽蝕，因無法負荷管線內壓力形成破洞，致原料丙烯洩漏累積，案發當天晚間11時56分引爆，認定當年邱炳文、楊宗仁未按圖施作及未注意4吋管線穿越箱涵，而趙建喬為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻未親自詳實查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡職責，對公共工程未嚴格把關負有過失責任。
合議庭法官指出，從最初管線埋設時的公務員監工、查驗時未能遷改管線，原料外洩引爆只是時間早晚問題，廠商無從改變此結果，也無防止洩漏的方式，考量多數被害人獲賠、市府災後重建等善後，改判高市府3官員較輕刑度。（編輯：謝雅竹）1090424
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，民進黨立委劉世芳說，對於判決僅有公務員有罪、廠商完全無罪，顯然不符社會常理和經驗，相當遺憾。
氣爆案發時擔任高市府副市長的劉世芳說，在氣爆發生當下執政的市長陳菊及市府團隊，在刑事及行政責任上，已經由監察院及司法檢調等機關完成責任上的釐清，並無疏失。
劉世芳強調，氣爆是高雄人永遠的痛，卻屢屢遭到政治操弄，此次判決針對的是28年前由吳敦義擔任市長的高雄市政府所負責的工程施作，請有心人士勿再操弄高雄的傷痛。
曾任高雄氣爆自救會會長的陳冠榮表示，對於判決方面，其實一直以來，不管是在和解還是後續生活的重建上，都承蒙高市府和李長榮化工等幫忙，當然會因此希望所有的被告都能順利的繼續在社會上付出與奉獻。
陳冠榮表示，判決結果幾家歡樂幾家愁；但希望大家能把焦點放在40年來的系統性問題，而不是只把責任放在少數幾個人身上。
高雄高分院合議庭法官宣判後說明簡要判決理由，指氣爆案是4吋管線在排水箱涵懸空未陰極防蝕，經20多年來遭水流、濕氣鏽蝕，因無法負荷管線內壓力形成破洞，致原料丙烯洩漏累積，案發當天晚間11時56分引爆，認定當年邱炳文、楊宗仁未按圖施作及未注意4吋管線穿越箱涵，而趙建喬為設計者、參與管線埋設及驗收人員，卻未親自詳實查驗，3人都具「保證人」地位卻未盡職責，對公共工程未嚴格把關負有過失責任。
合議庭法官指出，從最初管線埋設時的公務員監工、查驗時未能遷改管線，原料外洩引爆只是時間早晚問題，廠商無從改變此結果，也無防止洩漏的方式，考量多數被害人獲賠、市府災後重建等善後，改判高市府3官員較輕刑度。（編輯：謝雅竹）1090424
