小英拿下史上最高的總統大選票數，設下了難以跨越的「817萬票小英障礙」。同時，民進黨也順利拿下過半國會席次，再度完全執政。
以上這段描述，千真萬確，也值得民進黨支持者慶賀。但這並不是選戰結果的全貌。我在這場選戰中，看到的其實是選民渴望第三勢力的熱情。
韓國瑜獲得超過550萬張選票，平心而論，以他背負「落跑市長」臭名且不斷失言的狀況下，這個得票率並不差。投給韓市長的選民，在政黨票部分很大比例就是投給國民黨。
另一方面，小英陣營得票背後的訊息反而值得探討。小英獲得了57%的選票，民進黨的政黨票只獲得不到34%的選票，兩者之間有23%的差距。這代表什麼？表示有顯著的選民分裂投票。
更不要忘了，國民黨的不分區名單慘不忍睹，當中有吳斯懷及葉毓蘭等惡名昭彰的人選，但民進黨的政黨票得票率竟然只比國民黨多出不到1%，真是情何以堪。民進黨在選前不斷打出三張票要集中，選民不要「假會」配票或分票，但顯然許多選民還是選擇「假會」。
也就是說，23%的選民認可小英總統在外交上的成績，並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家，但他們並不那麼喜歡民進黨，或是他們對韓市長完全不能接受。
這也是民眾黨拿下11%（158萬票）、時力拿下7%（109萬票）的原因。
換個角度問，這267萬的選民（民眾、時力得票相加），總統票投給誰？合理猜測，大多數應該是投給小英。如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英，小英的得票數將從817萬變成550萬。
剛好跟韓國瑜打成平手。
我會這樣分析數字的原因是，選戰期間各方廝殺激烈，許多民進黨支持者痛批民眾黨（柯文哲）及時力（黃國昌）甚至不喜歡他們的支持者，認為時力跟民眾黨的支持者就是背刺，甚至是統派。但其實有兩百多萬（非常紮實的數字）選民，並不認同這樣的攻擊，但他們還是將總統票投給了小英。
你能想像，這些被綠營側翼粉專每天照三餐攻擊的時代力量及民眾黨支持者，如果因為這樣的攻擊而導致最後決定不投給小英（例如總統票投廢票），那最後小英的得票數跟韓國瑜將會不相上下。
寫到這裡，是不是覺得很可怕？
選戰結束了，我誠心希望大家能多點溝通，少些攻擊，不要在朋友之間找敵人。你以為的敵人，事實上跟你一樣認同小英擔任這個國家的領導人。
以宏觀脈絡來看台灣的政治結構，我們的確需要有一個強壯的第三勢力。如果國民黨沒辦法扮演夠格的在野黨，那我們就需要民眾黨、時力及基進等政黨扮演這個在野角色。一黨獨大的國會，對台灣來說並不是好事，也不是選民要的。
267萬的民眾黨及時力支持者，如果再加上台灣基進的44萬票，那就是超過300萬的選民渴望第三勢力。這個訊息很清楚也很強烈，渴望第三勢力的政治意志在下一次選舉會持續擴大。這對民進黨來說，是一個喜事中的警訊，不可不察。
●作者：劉仕傑／流線傳媒國際公共事務總監、前中華民國外交官，曾派駐中華民國駐帛琉大使館及駐洛杉磯台北經濟文化辦事處
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
韓國瑜獲得超過550萬張選票，平心而論，以他背負「落跑市長」臭名且不斷失言的狀況下，這個得票率並不差。投給韓市長的選民，在政黨票部分很大比例就是投給國民黨。
另一方面，小英陣營得票背後的訊息反而值得探討。小英獲得了57%的選票，民進黨的政黨票只獲得不到34%的選票，兩者之間有23%的差距。這代表什麼？表示有顯著的選民分裂投票。
更不要忘了，國民黨的不分區名單慘不忍睹，當中有吳斯懷及葉毓蘭等惡名昭彰的人選，但民進黨的政黨票得票率竟然只比國民黨多出不到1%，真是情何以堪。民進黨在選前不斷打出三張票要集中，選民不要「假會」配票或分票，但顯然許多選民還是選擇「假會」。
也就是說，23%的選民認可小英總統在外交上的成績，並願意給小英下一個四年繼續領導這個國家，但他們並不那麼喜歡民進黨，或是他們對韓市長完全不能接受。
這也是民眾黨拿下11%（158萬票）、時力拿下7%（109萬票）的原因。
換個角度問，這267萬的選民（民眾、時力得票相加），總統票投給誰？合理猜測，大多數應該是投給小英。如果這批政黨票選擇投給第三勢力的選民沒有投給小英，小英的得票數將從817萬變成550萬。
剛好跟韓國瑜打成平手。
我會這樣分析數字的原因是，選戰期間各方廝殺激烈，許多民進黨支持者痛批民眾黨（柯文哲）及時力（黃國昌）甚至不喜歡他們的支持者，認為時力跟民眾黨的支持者就是背刺，甚至是統派。但其實有兩百多萬（非常紮實的數字）選民，並不認同這樣的攻擊，但他們還是將總統票投給了小英。
你能想像，這些被綠營側翼粉專每天照三餐攻擊的時代力量及民眾黨支持者，如果因為這樣的攻擊而導致最後決定不投給小英（例如總統票投廢票），那最後小英的得票數跟韓國瑜將會不相上下。
寫到這裡，是不是覺得很可怕？
選戰結束了，我誠心希望大家能多點溝通，少些攻擊，不要在朋友之間找敵人。你以為的敵人，事實上跟你一樣認同小英擔任這個國家的領導人。
以宏觀脈絡來看台灣的政治結構，我們的確需要有一個強壯的第三勢力。如果國民黨沒辦法扮演夠格的在野黨，那我們就需要民眾黨、時力及基進等政黨扮演這個在野角色。一黨獨大的國會，對台灣來說並不是好事，也不是選民要的。
267萬的民眾黨及時力支持者，如果再加上台灣基進的44萬票，那就是超過300萬的選民渴望第三勢力。這個訊息很清楚也很強烈，渴望第三勢力的政治意志在下一次選舉會持續擴大。這對民進黨來說，是一個喜事中的警訊，不可不察。
●作者：劉仕傑／流線傳媒國際公共事務總監、前中華民國外交官，曾派駐中華民國駐帛琉大使館及駐洛杉磯台北經濟文化辦事處
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com