蔡英文總統成功連任，其實早就有跡可循。
聯合報一個多月前發佈一項民意調查，2018年12月24日，她的施政滿意度為20%，但到了去年12月14日，則跳升為48%。所以不要管什麼總統支持度的民調，有如此高施政滿意度，為蔡的連任打下基礎。
今年2020大選，蔡英文總統和民進黨，利用習近平「一國兩制臺灣方案」，香港「反送中」運動，在一片執政劣勢和執政包袱中，成功地推出「護主權」、「亡國感」主議題，掩蓋其他議題。而整個國民黨，都無法有效化解，和對抗民進黨所發動這種民意趨勢。
對手的失能和失序，對蔡英文的選情幫助也非常的大。藍營初選紛爭到投票前一刻，都沒有歇止。初選落敗的郭台銘，退黨支持親民黨和民眾黨，不少郭粉因為他的意向，去支持宋楚瑜，或乾脆總統票不投。
國民黨的支持度，在去年九合一之後，一直超過民進黨，但不分區明出爐後，一夕變天，被民進黨反超。
這些還是次要，韓國瑜是非典型的國民黨，支持他的有不少都看人不看黨。選民對國民黨的好惡，不一定會影響對他的支持，尤其是中間選民部分。而他犯了一個致命的「數學錯誤」。
「庶民選總統，總統選庶民」，是韓國瑜的選戰口號。他希望打造一次由下而上，迴避傳統建制組織戰的新型選舉模式，是一場「人民戰爭」型的另類選戰。
台灣庶民人口究竟有多少？「庶民」本是封建時代有別於貴族的平民，後代則泛指無官爵的平民。換言之，不吃公糧的就是「庶民」，和有錢沒錢，基本無關。這樣算來，台灣除了佔有5000個政府官位的政客及其附庸（如楊蕙如們）之外，全是「庶民」。1900多萬選民，基本都在「庶民」之列。
但是，韓國瑜的選戰語言中，把庶民一再描述為「農、漁民，攤商小販，中小企業主」。從而疏離了其他行業和階層的庶民，尤其是中產階級、白領，朝九晚五的上班族，把自己支持者的可能範圍窄化。
台灣有數據的農漁民約為320萬，加上攤商小販，中小企業主，以及深藍支持者，和軍公教年改受災戶，總計人數也不過5、6百萬人。
韓國瑜的造勢場合，常見農、漁、攤商背景的「五虎將」振臂高呼，又聯想到「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」，讓中產階級、中間選民，吃得起牛排（而非滷肉飯）的其他民眾，無法產生「庶民」認同感，甚至不屑與排斥與之為伍。
「底層庶民」對韓國瑜的主張十分有感的，因為綠政府的3隻箭：1、一例一休，2、年金改革，3陸客不來，造成消費資金驟減，淺碟性服務經濟嚴重衰退（所以才推出夜市消費卷和旅遊獎勵），農、漁、攤商、中小企業，過去三年過得很苦。
但上班族、中產階級和中間選民，其實對此還感受不深，過去幾年依然保有「小確幸」。而無法加入韓國瑜口中的「庶民」行列。
韓國瑜在「庶民總量」上，犯了簡單「數學錯誤」，無論怎麼動員，都在5、6百萬的「底層庶民」打轉，無法打動中間選民、中産階級。而蔡英文的「亡國感」和「芒果乾」，則抓住了中間選民的胃口。
蔡英文的贏，韓國瑜的輸，這樣的結果，其實一點都不奇怪。
●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
今年2020大選，蔡英文總統和民進黨，利用習近平「一國兩制臺灣方案」，香港「反送中」運動，在一片執政劣勢和執政包袱中，成功地推出「護主權」、「亡國感」主議題，掩蓋其他議題。而整個國民黨，都無法有效化解，和對抗民進黨所發動這種民意趨勢。
對手的失能和失序，對蔡英文的選情幫助也非常的大。藍營初選紛爭到投票前一刻，都沒有歇止。初選落敗的郭台銘，退黨支持親民黨和民眾黨，不少郭粉因為他的意向，去支持宋楚瑜，或乾脆總統票不投。
國民黨的支持度，在去年九合一之後，一直超過民進黨，但不分區明出爐後，一夕變天，被民進黨反超。
這些還是次要，韓國瑜是非典型的國民黨，支持他的有不少都看人不看黨。選民對國民黨的好惡，不一定會影響對他的支持，尤其是中間選民部分。而他犯了一個致命的「數學錯誤」。
「庶民選總統，總統選庶民」，是韓國瑜的選戰口號。他希望打造一次由下而上，迴避傳統建制組織戰的新型選舉模式，是一場「人民戰爭」型的另類選戰。
台灣庶民人口究竟有多少？「庶民」本是封建時代有別於貴族的平民，後代則泛指無官爵的平民。換言之，不吃公糧的就是「庶民」，和有錢沒錢，基本無關。這樣算來，台灣除了佔有5000個政府官位的政客及其附庸（如楊蕙如們）之外，全是「庶民」。1900多萬選民，基本都在「庶民」之列。
但是，韓國瑜的選戰語言中，把庶民一再描述為「農、漁民，攤商小販，中小企業主」。從而疏離了其他行業和階層的庶民，尤其是中產階級、白領，朝九晚五的上班族，把自己支持者的可能範圍窄化。
台灣有數據的農漁民約為320萬，加上攤商小販，中小企業主，以及深藍支持者，和軍公教年改受災戶，總計人數也不過5、6百萬人。
韓國瑜的造勢場合，常見農、漁、攤商背景的「五虎將」振臂高呼，又聯想到「一瓶礦泉水，一碗滷肉飯」，讓中產階級、中間選民，吃得起牛排（而非滷肉飯）的其他民眾，無法產生「庶民」認同感，甚至不屑與排斥與之為伍。
「底層庶民」對韓國瑜的主張十分有感的，因為綠政府的3隻箭：1、一例一休，2、年金改革，3陸客不來，造成消費資金驟減，淺碟性服務經濟嚴重衰退（所以才推出夜市消費卷和旅遊獎勵），農、漁、攤商、中小企業，過去三年過得很苦。
但上班族、中產階級和中間選民，其實對此還感受不深，過去幾年依然保有「小確幸」。而無法加入韓國瑜口中的「庶民」行列。
韓國瑜在「庶民總量」上，犯了簡單「數學錯誤」，無論怎麼動員，都在5、6百萬的「底層庶民」打轉，無法打動中間選民、中産階級。而蔡英文的「亡國感」和「芒果乾」，則抓住了中間選民的胃口。
蔡英文的贏，韓國瑜的輸，這樣的結果，其實一點都不奇怪。
●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
