台北市立委第3選區有「雙帥對決」，一個藍、一個綠，兩人都「政治正確」正得不得了，藍綠選民宛如被磁吸一般，牢牢吸附在磁鐵的兩極，但藍綠鐵票之外，還是有一些「可能」。
朱立倫和立委蔣萬安到草埔市場義賣麵包，收益用來救助流浪動物。（ 圖 / 朱立倫辦公室提供 ）
朱立倫和立委蔣萬安到草埔市場義賣麵包，收益用來救助流浪動物。（ 圖 / 朱立倫辦公室提供 ）
▲吳怡農平日深入地方市場掃街拜票。（圖／翻攝吳怡農臉書）
▲吳怡農平日深入地方市場掃街拜票。（圖／翻攝吳怡農臉書）
台北市第3選區（中山、北松山）過去是藍大於綠，藍營選票從2008年單一選區採兩票制後，3次立委選舉都由國民黨候選人奪下，藍綠選民呈現六四比。但時間來到2016年，當年選區有10名立委候選人，蔣萬安雖以高達46%的得票率當選，但如果把「泛綠陣營候選人」的得票率加起來，竟然也高達50%，顯示現在的台北第3選區，走向藍綠五五波。
蔣萬安是蔣家後代，蔣孝嚴之子，藍營血統無比純正，加上學歷顯赫，為美國賓州法學博士，也曾是美國執業律師，年紀只有40歲，並曾在立法院服務期間參與各項征戰，可謂年輕有為，藍營的選票非他莫屬。
吳怡農的身世顯赫，伯父是吳乃仁，民進黨敬稱為「乃公」，吳同樣是綠營「血統純正、品質保證」的產物，加上學歷是美國「長春藤聯盟」耶魯大學經濟系，以及曾在陸戰隊服役，強健的臂肌，更讓女性選民眼睛一亮，擄獲不少女性選票，來勢洶洶。
▲國民黨立委蔣萬安與民進黨立委參選人吳怡農。（圖／NOWnews資料照）
▲國民黨立委蔣萬安與民進黨立委參選人吳怡農。（圖／NOWnews資料照）
最近的民調，在國民黨總統參選人韓國瑜登高一呼「民調唯一支持蔡英文」和呼籲受訪者「作假回答」下，近日民調的可信度已大受影響。最近有份對外公布的民調宣稱蔣吳2人民調只相差9%，這與2016年立委開票結果的對照下，藍綠選民在台北第3選區確實已實力相當。
軍系有「黃復興」鐵票，加上軍公教對年改有怨，票源傾向蔣萬安；陸戰隊出身的吳怡農，改掛出「下架吳斯懷」看板，希望爭取不滿「親中」、「退役將領到北京向對岸軍事最高領導人致意」的民眾選票，雙方都有陽光般燦爛的笑容，但交手仍可見「劍影」。
其實台北市第3選區仍有不惶多讓的優秀參選人，例如台灣民眾黨的何景榮，母親是來自印尼的新住民，具有時代性特質，但藍綠都打出「告急、逼近」牌下，讓傳統的藍綠選民各自乖乖歸隊，排擠了第三勢力的成長可能性。
如果藍綠各自歸隊，「未表態的中間選民」將成為關鍵。根據民調指出，有三成六的選民「仍未作答」，這群人可能才是影響當選的關鍵。
蔣萬安和吳怡農在藍綠各自選民的眼中，都是幾近完美的「男神」，其實中間選民就學經歷等條件來看，也很難批評蔣吳2人吧。那剩下的是什麼？可能就是「懲罰」，懲罰兩人所屬的政黨。
「你可以接受吳斯懷嗎？或是要『下架吳斯懷』」？「你可以接受民進黨國會過半？或是要『下架蔡英文』和所擁護的國會議員」？雖說政黨票已經分離出來投，但遇到2個「完美的藍綠候選人」，「懲罰」或許是最後關鍵的抉擇。
台北市立委第3選區藍綠選票告急逼近，你要「懲罰」蔣萬安？還是「懲罰」吳怡農？或是選擇給第三勢力一個機會？
▲台北市長柯文哲下鄉，投入立委選戰的何景榮（拿書者）隨侍在側。（圖／柯粉俱樂部提供）
▲台北市長柯文哲下鄉，投入立委選戰的何景榮（拿書者）隨侍在側。（圖／柯粉俱樂部提供）
我是廣告 請繼續往下閱讀
朱立倫和立委蔣萬安到草埔市場義賣麵包，收益用來救助流浪動物。（ 圖 / 朱立倫辦公室提供 ）
朱立倫和立委蔣萬安到草埔市場義賣麵包，收益用來救助流浪動物。（ 圖 / 朱立倫辦公室提供 ）
▲吳怡農平日深入地方市場掃街拜票。（圖／翻攝吳怡農臉書）
▲吳怡農平日深入地方市場掃街拜票。（圖／翻攝吳怡農臉書）
台北市第3選區（中山、北松山）過去是藍大於綠，藍營選票從2008年單一選區採兩票制後，3次立委選舉都由國民黨候選人奪下，藍綠選民呈現六四比。但時間來到2016年，當年選區有10名立委候選人，蔣萬安雖以高達46%的得票率當選，但如果把「泛綠陣營候選人」的得票率加起來，竟然也高達50%，顯示現在的台北第3選區，走向藍綠五五波。
蔣萬安是蔣家後代，蔣孝嚴之子，藍營血統無比純正，加上學歷顯赫，為美國賓州法學博士，也曾是美國執業律師，年紀只有40歲，並曾在立法院服務期間參與各項征戰，可謂年輕有為，藍營的選票非他莫屬。
吳怡農的身世顯赫，伯父是吳乃仁，民進黨敬稱為「乃公」，吳同樣是綠營「血統純正、品質保證」的產物，加上學歷是美國「長春藤聯盟」耶魯大學經濟系，以及曾在陸戰隊服役，強健的臂肌，更讓女性選民眼睛一亮，擄獲不少女性選票，來勢洶洶。
▲國民黨立委蔣萬安與民進黨立委參選人吳怡農。（圖／NOWnews資料照）
▲國民黨立委蔣萬安與民進黨立委參選人吳怡農。（圖／NOWnews資料照）
最近的民調，在國民黨總統參選人韓國瑜登高一呼「民調唯一支持蔡英文」和呼籲受訪者「作假回答」下，近日民調的可信度已大受影響。最近有份對外公布的民調宣稱蔣吳2人民調只相差9%，這與2016年立委開票結果的對照下，藍綠選民在台北第3選區確實已實力相當。
軍系有「黃復興」鐵票，加上軍公教對年改有怨，票源傾向蔣萬安；陸戰隊出身的吳怡農，改掛出「下架吳斯懷」看板，希望爭取不滿「親中」、「退役將領到北京向對岸軍事最高領導人致意」的民眾選票，雙方都有陽光般燦爛的笑容，但交手仍可見「劍影」。
其實台北市第3選區仍有不惶多讓的優秀參選人，例如台灣民眾黨的何景榮，母親是來自印尼的新住民，具有時代性特質，但藍綠都打出「告急、逼近」牌下，讓傳統的藍綠選民各自乖乖歸隊，排擠了第三勢力的成長可能性。
如果藍綠各自歸隊，「未表態的中間選民」將成為關鍵。根據民調指出，有三成六的選民「仍未作答」，這群人可能才是影響當選的關鍵。
蔣萬安和吳怡農在藍綠各自選民的眼中，都是幾近完美的「男神」，其實中間選民就學經歷等條件來看，也很難批評蔣吳2人吧。那剩下的是什麼？可能就是「懲罰」，懲罰兩人所屬的政黨。
「你可以接受吳斯懷嗎？或是要『下架吳斯懷』」？「你可以接受民進黨國會過半？或是要『下架蔡英文』和所擁護的國會議員」？雖說政黨票已經分離出來投，但遇到2個「完美的藍綠候選人」，「懲罰」或許是最後關鍵的抉擇。
台北市立委第3選區藍綠選票告急逼近，你要「懲罰」蔣萬安？還是「懲罰」吳怡農？或是選擇給第三勢力一個機會？
▲台北市長柯文哲下鄉，投入立委選戰的何景榮（拿書者）隨侍在側。（圖／柯粉俱樂部提供）
▲台北市長柯文哲下鄉，投入立委選戰的何景榮（拿書者）隨侍在側。（圖／柯粉俱樂部提供）
