隨著 2020 大選日益逼近，韓國瑜的支持度在各家民調始終落後給蔡英文，也讓泛藍的支持者產生一種焦慮。對此，資深媒體人李艷秋昨（ 22 ）晚在臉書發文表示，最近參與的朋友聚會都變成「下架蔡英文是否一定要投給韓國瑜」的大辯論，大家各說氣話。而李艷秋也點出韓國瑜能否最後翻轉的關鍵在於，「中間及中間偏藍選民是否歸隊」。
李艷秋透露自己最近參與的朋友聚會最後都演變成大辯論，「幾乎影響友情」，而大家爭執的就是「下架蔡英文，一定要投韓國瑜嗎？」李艷秋認為這種辯論誰也無法說服誰，大家都在說氣話。隨後舉例對話就像這樣：
挺韓者：你說韓粉都沒理智又無腦，我像無腦嗎？
不挺韓者：韓國瑜有國政團又怎樣？什麼好政策他一句他奶奶的，就完了。
挺韓者：這種庶民語言你聽不慣，小民聽了樂得很，優雅像馬英九有個屁用！
不挺韓者：支持韓國瑜的都是大叔大媽阿公阿嬤，年輕人根本不認同。
挺韓者：正因為支持者年齡高，才更可以理直氣壯地告訴下一代，我活夠了，誰當選我沒差，我在為你們的未來投票啊！
不挺韓者：韓國瑜如果留在高雄，他就是 Kingmaker ，傳奇可以延續，但他的貪念讓下架蔡英文變得艱難，到現在他沒有清楚的解釋。
李艷秋表示，現場就這樣打死結，只留下化不開的焦慮情緒以及下架蔡英文的共識。如何調解雙方的歧異？李艷秋提出 4 點分析：
1. 跟選民交個心：中間及中間偏藍選民是否歸隊，是韓國瑜最後翻轉的關鍵；他們是否歸隊的關鍵，則在韓國瑜必須清楚誠懇地交代他為何棄市長選總統？別再含混的說是天意民意,有沒有貪念？有沒有被歡呼沖昏頭？坦白交心，別學一般政客呼攏。
2. 打團隊牌比庶民牌有說服力：韓選的兩位副市長李四川及葉匡時都是一把好手，足見他有用人的智慧和氣度，韓國瑜本身夠不夠格當總統，我們不清楚，但是他可以告訴選民他會用人，他選的團隊絕對夠格。只是...如果只能端出孫大千這類，就沒法救了。
3. 給台灣一個可能：我們不確定韓國瑜當總統台灣會怎樣？但可以確定蔡英文繼續當總統台灣會怎樣，那何不給台灣一個可能，再壞也不比現在差。
4. 什麼？可以選宋楚瑜？你別鬧了。（編輯：倪浩軒）
▲李艷秋發文全文。（圖／翻攝自李艷秋的臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
挺韓者：你說韓粉都沒理智又無腦，我像無腦嗎？
不挺韓者：韓國瑜有國政團又怎樣？什麼好政策他一句他奶奶的，就完了。
挺韓者：這種庶民語言你聽不慣，小民聽了樂得很，優雅像馬英九有個屁用！
不挺韓者：支持韓國瑜的都是大叔大媽阿公阿嬤，年輕人根本不認同。
挺韓者：正因為支持者年齡高，才更可以理直氣壯地告訴下一代，我活夠了，誰當選我沒差，我在為你們的未來投票啊！
不挺韓者：韓國瑜如果留在高雄，他就是 Kingmaker ，傳奇可以延續，但他的貪念讓下架蔡英文變得艱難，到現在他沒有清楚的解釋。
李艷秋表示，現場就這樣打死結，只留下化不開的焦慮情緒以及下架蔡英文的共識。如何調解雙方的歧異？李艷秋提出 4 點分析：
1. 跟選民交個心：中間及中間偏藍選民是否歸隊，是韓國瑜最後翻轉的關鍵；他們是否歸隊的關鍵，則在韓國瑜必須清楚誠懇地交代他為何棄市長選總統？別再含混的說是天意民意,有沒有貪念？有沒有被歡呼沖昏頭？坦白交心，別學一般政客呼攏。
2. 打團隊牌比庶民牌有說服力：韓選的兩位副市長李四川及葉匡時都是一把好手，足見他有用人的智慧和氣度，韓國瑜本身夠不夠格當總統，我們不清楚，但是他可以告訴選民他會用人，他選的團隊絕對夠格。只是...如果只能端出孫大千這類，就沒法救了。
3. 給台灣一個可能：我們不確定韓國瑜當總統台灣會怎樣？但可以確定蔡英文繼續當總統台灣會怎樣，那何不給台灣一個可能，再壞也不比現在差。
4. 什麼？可以選宋楚瑜？你別鬧了。（編輯：倪浩軒）
▲李艷秋發文全文。（圖／翻攝自李艷秋的臉書）