國民黨的政黨不分區名單一出爐,就被輿論砲轟得體無完膚,搞得吳敦義又是哭又是嘆氣,在巨大壓力下國民黨才承諾重啟名單,媒體更研判,吳敦義更可能因此走向政治下坡路。

我是廣告 請繼續往下閱讀
無獨有偶,民進黨的不分區名單也傳搞不定。原先名列首位的蘇貞昌人馬─洪簡廷卉,最後完全消失在名單中,報載是蔡英文親自在總統府官邸拍板定案的結果,不給蘇的勢力存留任何機會。

權力有多迷人?從台灣所有的政黨幾乎喬不攏「不分區立委名單」就可見一斑!

贏得權力的人,就能握有為整個社會從事權威性分配的工具。「我負責分餅」,這也是台灣政客最迷戀選舉、組黨工作的主因了。

政黨不分區立委,不需要選舉的辛苦,卻能輕鬆獲得權力資源的福利,列入安全名單者提名即當選,直接名利雙收。世上能有多少機會能「直接保送為人生勝利組」?這麼誘惑的機會,多少人能拒絕?那擁有提名權的主事者,又能夠完全公平置身事外嗎?

事實證明,即使是身經百戰、早已位高權重的吳敦義與蘇貞昌,當權力在手時,都禁不起入寶山不空手回的誘惑吧!?

國民黨不分區立委名單引發反彈聲浪,吳敦義在中常會之前與支持者當眾緊抱痛哭。( 圖 / 記者陳弘志攝 ) ▲國民黨不分區立委名單引發反彈聲浪,吳敦義在中常會之前與支持者當眾緊抱痛哭。( 圖 / 記者陳弘志攝 )

歷史一再證明,人性經不起挑戰的。而能幫助國家前進的,就是「監督與制度」了。問題是台灣政黨提名過程,總是「人比制度更重要」。

幸好人民有選票,所以當我們檢查政黨不分區名單時,應該詢問政黨,名單是用甚麼方式提名?代表了那些理念與族群?

如果,不分區立委的名單是黨主席或總統的囊中物,那就僅是小團體利益的分糖過程。這從吳敦義的「自提」名單,被國民黨內部與民眾強烈砲轟的最大原因。

人民會問:「吳斯懷、邱毅具有那個族群的代表性?這說明國民黨的鼓勵親中?」

葉毓蘭發表支持港警的言論,卻名列不分區首位,這代表國民黨認同香港警察的鎮暴有理,卻不認同爭民主的反送中?

前警大教授葉毓蘭。 ▲前警大教授葉毓蘭。(圖/記者丁上程攝, 2019.11.13)

而國民黨偏高齡的不分區名單,代表對年輕的民意絲毫不在意?

更引起風暴的,吳敦義就是整個名單提名的主導者,怎麼能夠說服民眾,自己提名自己,這一點問題都沒有?

政黨不分區為什麼重要,主因來自於未來他們是掌握權力,要帶領台灣前進的菁英團隊,政黨也必須透過他們把民意變成法案,同時監督行政。如果他們只是權力分配下的既得利益者,那麼在黨意決策與原來代表族群需求相互衝突下,能選擇擇善固執嗎?

直白地說,這些沒有選區壓力的立委,到底代表誰很重要。如果未來變成仰人鼻息,執行政黨在立法院裡利益交換的紅衛兵?還是敢對錯誤的黨意說不,堅持弱勢需求或堅定政治信念,作為勇敢執行的立法者?

國民黨的不分區名單遭社會各界嚴重批評,不得不重提名單。這絕對是台灣民意的一大勝利。此刻輿論的聚焦,也讓選民有機會省思政黨不分區的意義。

游錫堃、蘇貞昌 ▲前行政院院長游錫堃的不分區排序意外引發蘇貞昌的「閣揆保衛戰」。(圖/NOWnews資料照)

台灣選民很習慣選舉的重點,像看連續劇中主角輸贏對決的討論上。但真正能帶領台灣走向未來的,不僅是單一的英雄,還有他背後的團隊。

人民用選舉把權力的魔戒交給了那個團隊、團隊裡有誰,都代表著社會資源的分配。投票,也是人民唯一有權力的時刻。

所以我們必須善用選票的價值,逼迫各政黨推出最好的人才,也防止政客們的私相授受。大家都清楚,沒有利益交換,不受威脅的立法者,才能好好地為台灣把關。

真想要讓台灣能打破藍綠惡鬥的現狀,那選民好好使用手中的政黨票,應該是個很有用的方法!