11 月 12 日香港中文大學出現警民對峙的場面，大批防暴警察欲進入校園，遭到學生與其它聲援的示威者拚死抵抗，過程雙方皆祭出多枚催淚彈、橡膠子彈與汽油彈，整個校園宛如戰場，截至 13 日仍未恢復。香港警方聲稱學校並非私人地方，不容許任何地方變成窩藏罪犯的地點，因而攻堅；此事網路上流傳著至少 2 種陰謀論，推敲港警此番行動背後真正的原因，但當然都未獲香港官方證實。
台灣成功大學教授李忠憲在個人臉書披露，港警進攻香港中文大學的目標應是「 HKIX 」，即香港國際互聯網交換中心（ Hong Kong Internet eXchange ），香港境內超過 99% 的網際網路訊息直接在此交換傳輸，因此若該中心被港府掌控，那麼許多信息可能就難以再向外界傳遞。換句話說，港人在網路上、於每個社群平台傳送的字句，都會在警方控制中大後被監控、過濾、封鎖，導致全球無法知道香港發生的一切。
而另一個在香港網絡社群流傳的說法為，中文大學的一名外籍教授指出，日前墜樓身亡的香港科大學生周梓樂，其實在墜樓前就已失去知覺，導致他無法依一般人的自然反應，以手或捲曲身體保護自己，所以屍體才會是右邊盆骨的髂骨翼骨折，而非是手腳骨折，因此港警此番執意攻入中文大學，其實是為了搶奪周的驗屍報告；只不過是否真有驗屍報告在中大、以及是否真需要為此出動大批警力，是另外幾個令人費解的點。
▲網路上對於香港警察執意進攻中文大學，有「陰謀論」的推敲，但未獲官方證實。（圖／翻攝自香港連登論壇）
對於上述可能原因，香港官方並未做出回應。今天（ 13 日）的在香港立法會，香港政務司司長張建宗、保安局局長李家超、運輸及房屋局局長陳帆以及教育局局長楊潤雄會見傳媒，張建宗強調香港特區政府有能力及決心「止暴制亂」，也全力支持警隊，無論何種暴力形式，都無助於達到目，不可能會得逞，呼籲社會各界與暴力劃清界線。
李家超則重申，香港任何地方都受法律規管，沒有 1 個地方是「法外之地」，包含大學在內，所以校方不應縱容暴力孳生，也呼籲各界協助，讓學校回歸其教育本質。至於被問到昨日警方於中大發射大量催淚彈及橡膠子彈一事，李家超則稱是「先有暴徒將不同雜物投擲下高速公路」，所以警方才需控制中大「二號橋」；又反駁相關說法「沒有反映整個事實」，而港警是經過全盤考量後，方採取適當部署。
到底有沒有陰謀論，說實話外界不得而知，但可以看見的是，香港政府和警方對事態已無掌控力，不論外界如何看待攻中大一事，香港校園都已不再安全，剩下的就是中央與香港示威者的意志力對決。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣成功大學教授李忠憲在個人臉書披露，港警進攻香港中文大學的目標應是「 HKIX 」，即香港國際互聯網交換中心（ Hong Kong Internet eXchange ），香港境內超過 99% 的網際網路訊息直接在此交換傳輸，因此若該中心被港府掌控，那麼許多信息可能就難以再向外界傳遞。換句話說，港人在網路上、於每個社群平台傳送的字句，都會在警方控制中大後被監控、過濾、封鎖，導致全球無法知道香港發生的一切。
而另一個在香港網絡社群流傳的說法為，中文大學的一名外籍教授指出，日前墜樓身亡的香港科大學生周梓樂，其實在墜樓前就已失去知覺，導致他無法依一般人的自然反應，以手或捲曲身體保護自己，所以屍體才會是右邊盆骨的髂骨翼骨折，而非是手腳骨折，因此港警此番執意攻入中文大學，其實是為了搶奪周的驗屍報告；只不過是否真有驗屍報告在中大、以及是否真需要為此出動大批警力，是另外幾個令人費解的點。
▲網路上對於香港警察執意進攻中文大學，有「陰謀論」的推敲，但未獲官方證實。（圖／翻攝自香港連登論壇）對於上述可能原因，香港官方並未做出回應。今天（ 13 日）的在香港立法會，香港政務司司長張建宗、保安局局長李家超、運輸及房屋局局長陳帆以及教育局局長楊潤雄會見傳媒，張建宗強調香港特區政府有能力及決心「止暴制亂」，也全力支持警隊，無論何種暴力形式，都無助於達到目，不可能會得逞，呼籲社會各界與暴力劃清界線。
李家超則重申，香港任何地方都受法律規管，沒有 1 個地方是「法外之地」，包含大學在內，所以校方不應縱容暴力孳生，也呼籲各界協助，讓學校回歸其教育本質。至於被問到昨日警方於中大發射大量催淚彈及橡膠子彈一事，李家超則稱是「先有暴徒將不同雜物投擲下高速公路」，所以警方才需控制中大「二號橋」；又反駁相關說法「沒有反映整個事實」，而港警是經過全盤考量後，方採取適當部署。
到底有沒有陰謀論，說實話外界不得而知，但可以看見的是，香港政府和警方對事態已無掌控力，不論外界如何看待攻中大一事，香港校園都已不再安全，剩下的就是中央與香港示威者的意志力對決。
