台灣實施的這部憲法是70幾年前在南京制定的，「許多條文已不合時宜」，民進黨台南立委第一選區參選人賴惠員形容，不合時宜的憲法有如一件老舊大西裝，硬要套在瘦小身軀者的身上，感覺上就是相當「滑稽透頂」。
賴惠員表示，當初制憲是按照秋海棠的疆域領土和人民而設計，實際上該部憲法可實施的範圍卻僅限於台澎金馬，也就是個「大番薯」的疆土與2350萬人民的國家領域，在制憲理念上也存在很多不合時宜的條文。
▲賴惠員指出，修憲門檻很高，但正確的事，一定要堅持到底。（圖／賴惠員辦公室）
現行憲法只清楚界定了自由權，賴惠員說，這在當時是一種進步概念，但時移勢遷，很多進步權利理念，比如勞動權、環保權、性平權、科技保護權等等都付諸闕如，這也才是造成台灣社會紛紛擾擾的重要源頭。
憲法是為了限制政府行使權力的一種人民最高公約，所以才會稱為國家基本大法，賴惠員強調，任何政府均不得無限延伸其權力以致侵害到人權，並被要求受到立法權的嚴格制約，可是自威權時期所衍生的行政權獨大之習慣與認知，長期以來都一直在政府官僚系統中滋生著，很難拔除，因此需要透過修憲將立法權和行政權重新調整。
賴惠員認為，未來憲法應該要更符合台灣民主自由的生活方式，所以修憲是一件非常重要而迫切的工程。賴惠員說，畢竟，70年前制憲時，在人民生活中，並沒有使用過電腦和手機的方便性所產生的創造性思維模式；現在台灣也應該是到了順天應人的新階段，對憲法進行一次大翻修的時候了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲賴惠員指出，修憲門檻很高，但正確的事，一定要堅持到底。（圖／賴惠員辦公室）現行憲法只清楚界定了自由權，賴惠員說，這在當時是一種進步概念，但時移勢遷，很多進步權利理念，比如勞動權、環保權、性平權、科技保護權等等都付諸闕如，這也才是造成台灣社會紛紛擾擾的重要源頭。
憲法是為了限制政府行使權力的一種人民最高公約，所以才會稱為國家基本大法，賴惠員強調，任何政府均不得無限延伸其權力以致侵害到人權，並被要求受到立法權的嚴格制約，可是自威權時期所衍生的行政權獨大之習慣與認知，長期以來都一直在政府官僚系統中滋生著，很難拔除，因此需要透過修憲將立法權和行政權重新調整。
賴惠員認為，未來憲法應該要更符合台灣民主自由的生活方式，所以修憲是一件非常重要而迫切的工程。賴惠員說，畢竟，70年前制憲時，在人民生活中，並沒有使用過電腦和手機的方便性所產生的創造性思維模式；現在台灣也應該是到了順天應人的新階段，對憲法進行一次大翻修的時候了。