綠色和平今（22）日發布「2019台灣零售通路企業減塑評比報告」，針對9家企業的減塑表現進行評分，結果竟沒有業者合格。報告顯示，企業表現前五名分別是全聯、全家便利商店、好市多、統一超商和家樂福，減塑作為高於整體平均表現。綠色和平減塑專案負責人張凱婷表示，塑膠已是全球危機，台灣也無法置身其外，製造和使用大量一次性塑膠的企業，應該擔負起責任。
綠色和平今年根據營業額與分店數盤點出全台九大零售通路企業，於5月向九家企業發出問卷，依據企業回覆問卷的內容，以及透過公開管道可取得的資料，作為評比依據，並以減塑政策、減量行動、資訊透明、倡議與創新等四個範疇，完成最後評比結果，總分設定為100分。
▲綠色和平發布「2019臺灣零售通路企業減塑評比報告」，針對9家企業的減塑表現評分。（圖／綠色和平提供）
報告顯示，第一名是全聯得分為22.7，在資訊透明的表現尤為突出，提供了多項一次性塑膠包裝和製品於2018年的使用總量，並預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量；減量行動上則已全面淘汰PVC保鮮膜，即將全面停止提供塑膠湯匙。
全家與Costco好市多並列第二，得分16.5。報告指出，全家在資訊透明部分，同樣提出預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量；倡議與創新上，在離島小琉球的分店加入租借杯計畫，以及在台南的25間分店加入二手袋計畫，這些方案實踐了重複使用的思維，因此得分較高。
報告表示，好市多是唯一有全球永續包裝政策的業者，然而未能得知在台灣的實際執行狀況；不過，好市多全面不提供塑膠購物袋給消費者，值得業界參考。
報告還指出，第四名的統一超商7-11得到15分，在資訊透明上揭露部分一次性塑膠製品的採購量；第五名則是家樂福，從公開資料上得知，他們與政府合作一些實驗性計畫，如回收塑膠膜、提供環保押金袋等，此外也有自備容器優惠，於宜蘭店不提供塑膠袋等措施，在各零售業者中表現較為突出。
張凱婷表示，各家在「減塑政策」和「減量行動」表現都較差，沒有一家企業提出完善而系統性的減塑規劃；大部分企業圍繞在「可回收材料」、「轉換成其他一次性材料」或是「單一產品的包裝輕量化」等方式，然而這些對於整體塑膠減量都沒有幫助。
張凱婷強調，他們明白要全面淘汰一次性塑膠不是很簡單的改變，然而他們也對得分較高的領導品牌全聯、家樂福、統一超商和全家便利商店寄予厚望，期待這些龍頭企業能發揮其影響力，率先提出承諾，成為減塑先鋒。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲綠色和平發布「2019臺灣零售通路企業減塑評比報告」，針對9家企業的減塑表現評分。（圖／綠色和平提供）報告顯示，第一名是全聯得分為22.7，在資訊透明的表現尤為突出，提供了多項一次性塑膠包裝和製品於2018年的使用總量，並預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量；減量行動上則已全面淘汰PVC保鮮膜，即將全面停止提供塑膠湯匙。
全家與Costco好市多並列第二，得分16.5。報告指出，全家在資訊透明部分，同樣提出預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量；倡議與創新上，在離島小琉球的分店加入租借杯計畫，以及在台南的25間分店加入二手袋計畫，這些方案實踐了重複使用的思維，因此得分較高。
報告表示，好市多是唯一有全球永續包裝政策的業者，然而未能得知在台灣的實際執行狀況；不過，好市多全面不提供塑膠購物袋給消費者，值得業界參考。
報告還指出，第四名的統一超商7-11得到15分，在資訊透明上揭露部分一次性塑膠製品的採購量；第五名則是家樂福，從公開資料上得知，他們與政府合作一些實驗性計畫，如回收塑膠膜、提供環保押金袋等，此外也有自備容器優惠，於宜蘭店不提供塑膠袋等措施，在各零售業者中表現較為突出。
張凱婷表示，各家在「減塑政策」和「減量行動」表現都較差，沒有一家企業提出完善而系統性的減塑規劃；大部分企業圍繞在「可回收材料」、「轉換成其他一次性材料」或是「單一產品的包裝輕量化」等方式，然而這些對於整體塑膠減量都沒有幫助。
張凱婷強調，他們明白要全面淘汰一次性塑膠不是很簡單的改變，然而他們也對得分較高的領導品牌全聯、家樂福、統一超商和全家便利商店寄予厚望，期待這些龍頭企業能發揮其影響力，率先提出承諾，成為減塑先鋒。