綠色和平今(22)日發布「2019台灣零售通路企業減塑評比報告」,針對9家企業的減塑表現進行評分,結果竟沒有業者合格。報告顯示,企業表現前五名分別是全聯、全家便利商店、好市多、統一超商和家樂福,減塑作為高於整體平均表現。綠色和平減塑專案負責人張凱婷表示,塑膠已是全球危機,台灣也無法置身其外,製造和使用大量一次性塑膠的企業,應該擔負起責任。
綠色和平今年根據營業額與分店數盤點出全台九大零售通路企業,於5月向九家企業發出問卷,依據企業回覆問卷的內容,以及透過公開管道可取得的資料,作為評比依據,並以減塑政策、減量行動、資訊透明、倡議與創新等四個範疇,完成最後評比結果,總分設定為100分。
▲綠色和平發布「2019臺灣零售通路企業減塑評比報告」,針對9家企業的減塑表現評分。(圖/綠色和平提供)
報告顯示,第一名是全聯得分為22.7,在資訊透明的表現尤為突出,提供了多項一次性塑膠包裝和製品於2018年的使用總量,並預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量;減量行動上則已全面淘汰PVC保鮮膜,即將全面停止提供塑膠湯匙。
全家與Costco好市多並列第二,得分16.5。報告指出,全家在資訊透明部分,同樣提出預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量;倡議與創新上,在離島小琉球的分店加入租借杯計畫,以及在台南的25間分店加入二手袋計畫,這些方案實踐了重複使用的思維,因此得分較高。
報告表示,好市多是唯一有全球永續包裝政策的業者,然而未能得知在台灣的實際執行狀況;不過,好市多全面不提供塑膠購物袋給消費者,值得業界參考。
報告還指出,第四名的統一超商7-11得到15分,在資訊透明上揭露部分一次性塑膠製品的採購量;第五名則是家樂福,從公開資料上得知,他們與政府合作一些實驗性計畫,如回收塑膠膜、提供環保押金袋等,此外也有自備容器優惠,於宜蘭店不提供塑膠袋等措施,在各零售業者中表現較為突出。
張凱婷表示,各家在「減塑政策」和「減量行動」表現都較差,沒有一家企業提出完善而系統性的減塑規劃;大部分企業圍繞在「可回收材料」、「轉換成其他一次性材料」或是「單一產品的包裝輕量化」等方式,然而這些對於整體塑膠減量都沒有幫助。
張凱婷強調,他們明白要全面淘汰一次性塑膠不是很簡單的改變,然而他們也對得分較高的領導品牌全聯、家樂福、統一超商和全家便利商店寄予厚望,期待這些龍頭企業能發揮其影響力,率先提出承諾,成為減塑先鋒。
我是廣告 請繼續往下閱讀
報告顯示,第一名是全聯得分為22.7,在資訊透明的表現尤為突出,提供了多項一次性塑膠包裝和製品於2018年的使用總量,並預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量;減量行動上則已全面淘汰PVC保鮮膜,即將全面停止提供塑膠湯匙。
全家與Costco好市多並列第二,得分16.5。報告指出,全家在資訊透明部分,同樣提出預計在2020年的企業社會責任報告中揭露塑膠使用總量;倡議與創新上,在離島小琉球的分店加入租借杯計畫,以及在台南的25間分店加入二手袋計畫,這些方案實踐了重複使用的思維,因此得分較高。
報告表示,好市多是唯一有全球永續包裝政策的業者,然而未能得知在台灣的實際執行狀況;不過,好市多全面不提供塑膠購物袋給消費者,值得業界參考。
報告還指出,第四名的統一超商7-11得到15分,在資訊透明上揭露部分一次性塑膠製品的採購量;第五名則是家樂福,從公開資料上得知,他們與政府合作一些實驗性計畫,如回收塑膠膜、提供環保押金袋等,此外也有自備容器優惠,於宜蘭店不提供塑膠袋等措施,在各零售業者中表現較為突出。
張凱婷表示,各家在「減塑政策」和「減量行動」表現都較差,沒有一家企業提出完善而系統性的減塑規劃;大部分企業圍繞在「可回收材料」、「轉換成其他一次性材料」或是「單一產品的包裝輕量化」等方式,然而這些對於整體塑膠減量都沒有幫助。
張凱婷強調,他們明白要全面淘汰一次性塑膠不是很簡單的改變,然而他們也對得分較高的領導品牌全聯、家樂福、統一超商和全家便利商店寄予厚望,期待這些龍頭企業能發揮其影響力,率先提出承諾,成為減塑先鋒。