行政院長是中華民國最高的行政首長；而總統，在外界認知上，也是掌管國家事務的最高領導人。行政院長常會因為民調低迷、施政不力又或者遇上天災人禍而負起政治責任；而總統遇到國家重要事件時，常因為行政院長下台，而能夠持續掌握大權，又或是換掉行政院長，用以保住自己的名聲。中華民國在四任總統的任期內，便換掉了17任行政院長，權責不符所引起的政壇亂象，堪稱世界獨有。
在1996年修憲前，中華民國的政治制度設計可以視為是總統制，總統由國民大會間接選舉產生。國會則是以監察院及立法院組成的雙國會制，其中監察院專司監察權，立法院專司立法權。行政權則由總統提名、立法院同意任命的行政院長與考試院長執掌，並由行政院長組成內閣政府。
隨著1996年修憲後，中華民國的憲政體制類似雙首長制的總統優勢制。總統改為直接民選，去除監察院的國會位階，讓立法院成為一院制國會。但有趣的是，因為總統無需立法院的同意，便可以任命閣揆，因此，立法院的決議也無需行政院及總統的同意，若行政與立法發生衝突時，協商空間就很小了。
整體來看，其實現今的體制已經與原本「五權憲法」的體制幾乎完全脫鉤，在現行的體制下，總統有權無責、行政院長有責無權，當國會多數黨與總統是同一黨時，則總統的權力是舉國難抗的。相對的，若國會多數黨與總統不屬同一黨派，國會頂多也只能制衡行政院長，其實是拿總統沒辦法的。
除此之外，其實立法院的選舉方式也是重點，自修憲後，依憲法增修條文第四條規定，新增了「不分區立委」，用以取代原本兩院制國會的員額，其原本設計的目的，是由於區域立委必須投入地方選戰，因此在競選主軸與選民服務上，會偏向地方利益為主。不分區立委的設計，是選取能夠代表政黨，從整體大方向考量的立委，以便於跟地方勢力及利益脫鉤。然而這樣的政治制度則讓小黨難以進入國會，不利於多元化民意展現。
我是廣告 請繼續往下閱讀
隨著1996年修憲後，中華民國的憲政體制類似雙首長制的總統優勢制。總統改為直接民選，去除監察院的國會位階，讓立法院成為一院制國會。但有趣的是，因為總統無需立法院的同意，便可以任命閣揆，因此，立法院的決議也無需行政院及總統的同意，若行政與立法發生衝突時，協商空間就很小了。
整體來看，其實現今的體制已經與原本「五權憲法」的體制幾乎完全脫鉤，在現行的體制下，總統有權無責、行政院長有責無權，當國會多數黨與總統是同一黨時，則總統的權力是舉國難抗的。相對的，若國會多數黨與總統不屬同一黨派，國會頂多也只能制衡行政院長，其實是拿總統沒辦法的。
除此之外，其實立法院的選舉方式也是重點，自修憲後，依憲法增修條文第四條規定，新增了「不分區立委」，用以取代原本兩院制國會的員額，其原本設計的目的，是由於區域立委必須投入地方選戰，因此在競選主軸與選民服務上，會偏向地方利益為主。不分區立委的設計，是選取能夠代表政黨，從整體大方向考量的立委，以便於跟地方勢力及利益脫鉤。然而這樣的政治制度則讓小黨難以進入國會，不利於多元化民意展現。