香港抗議實彈射人
就在2日時，筆者造訪位於香港西部荃灣的何傳耀中學，看見許多學生在鐵欄杆上綁起紙鶴祈福，更有該校的學生在一旁用直笛吹起反送中的香港樂曲「榮光歸於香港」與「Do you hear the people sing?」。
中國的十一國慶，對於正值反送中風波的香港來說，無疑是相當諷刺。在這一天，香港總共六個地方再度發起抗議活動。其中，位於香港西邊的荃灣，警方在武力制服抗議人士時，對人群首度開了反送中運動以來的第一槍實彈。隨後一名17歲的何傳耀中學中五學生被擊中左胸，血流不止，一度大喊痛苦。被送往香港的瑪嘉烈醫院後，再轉送到伊莉莎白醫院，目前仍留在深切治療部（ICU）觀察中。
▲許多何傳耀中學學生在校門前欄杆折起紙鶴，祝福遭警方槍擊的學生早日康復。（圖／作者鄭仲嵐攝）
22歲的譚小姐，當晚在手術室外面等候，因為中槍學生是他中學學弟，譚女士也擔任荃灣當地社區委員，對中槍相當焦急。然而他前往手術室外時，只看到父母對於病情不敢多談，似乎非常恐懼。事件引發了香港學界譁然，許多中學老師聯名要求10月2日希望可以停止上課，因為許多學生在收到消息後，已經出現心神不寧的狀況。
「當下聽到第一個（反應）就是很震驚，一個認識的人居然中槍，我形容不出來，心情很複雜 」。他也跟筆者說，該學生平常很熱心，是個愛助人的好朋友，他在中槍前，因為一名警察突然衝向他們，他情急之下想保護隊友，結果出手揮舞鐵棒時，被警察冷不防地從前面開一槍。「這一切不只失望，是絕望了，全世界只有中國會這樣幹」，陳同學說。
▲何傳耀中學學生在校旁的牆上塗鴉。（圖／作者提供）
警認合情合理開槍
警方隨後證實，警員當時在「生命受到威脅」下選擇開槍，但這是「合情合理」的決定。17歲的羅姓女學生則稱：「警方一直說中槍的位置在肩膀附近，我們都覺得很離譜，為什麼要這樣說謊話？」。他們認為從影片上判斷，中槍的位置明顯就是胸膛，同學們都認為，警察全副武裝，去面對只有拿一根細鐵棍，殺傷力極弱的學生，居然採取實彈射，「我一輩子都不會原諒警察」，羅同學說。
事發地點位在荃灣車站旁大河道上的知名連鎖小籠包店，筆者回到現場，當地一位78歲的老居民朱先生，正好住在該小籠包店樓上，回想起開槍當天，依舊是心有餘悸：「事發當下警察成群結隊而來，對方示威者因為怕落單，彼此照應，但是突然間一名警察直接衝進人群內，雙方一陣慌亂」。
他並稱，幾個沒什麼攻擊力的年輕人，被後方一堆警察圍住，「兩、三個同學威脅的了什麼警方？這真的太過分，本來我支持警方，現在都不支持」。他並稱警方朝著住戶丟催淚彈後，許多老人紛紛不耐燻人的嗆鼻味道，紛紛叫救護車去急診。「這個不是暴徒，是被他們施暴的人了」，他認為港警根本「明著自己人打自己人，讓他相當寒心」，香港的公民社會，嚴然已化作真實的戰場。
▲荃灣當地政治人物在槍擊地點的餐廳前舉辦抗議活動。（圖／作者提供）
獨立調查刻不容緩
荃灣實彈槍擊真人，讓香港社會邁入恐慌，特別是對方僅僅是17歲的學生，無論比例與狀況都不相同。陳同學不滿地說：「這個對抗的平台就完全不一樣！棍跟槍啊，我真覺得很不甘心」，另一旁的17歲馮姓女同學則說：「對平民開槍，在全世界都不對，只要把槍對著市民，開與不開（槍）已經沒有分別」。
8月25日時，警方曾經一度在荃灣對空鳴槍，當時一度有街坊民眾下跪，還遭到警方踢開。而如今，真正的實彈在荃灣射出，香港教育大學社會科學系的警政學者何家騏直言「看了一整晚直播，只能說欲哭無淚」。通常在台灣，如果對平民的胸膛發射實彈，警政署長必下台無疑，何家騏感嘆：「我的台灣朋友確實也這樣說」，他也認為防暴警用實彈射擊是「完全無效果，只會令示威者更加拼死一搏」。
他並分析，現階段香港人的情緒很差，社會氛圍相當低迷，完全不是香港以前應該有的形象。他迫切呼籲是時候要成立獨立調查委員會，調查警察一系列的行為是否失職：「過去香港有監警會，但那是對警察內部的個人行為上適用，在現階段對外部且廣泛的行為，應該要有專門的調查委員會，委員由各界專業人士評選」。何家騏並舉例，過去英國的曼徹斯特暴動等，都有成立獨立調查委員會之例，香港都可當參考。
白色恐怖再臨香港
台灣在60年代時，曾在國民黨統治下有過一段長期的白色恐怖經歷，當年香港是言論自由的聖地，金庸的武俠小說縱使在台灣被查禁，在香港依舊自由發行。而到了今日，香港人對於言論自由已經相當恐懼，縱使在抗議現場，許多抗議人士面對訪問依舊相當擔心，能不拍照儘量不拍照，能不講全名儘量不講全名，走在路上都要戴口罩，以防被警察隨時查勤，宛如白色恐怖時代。
陳同學坦言，知道台灣曾經有過白色恐佈：「看到自己同學被槍擊的當下，我就覺得香港政府沒救了」。話鋒一轉，他也認為台灣絕對不要選出「舔共的總統」，並對台灣參選人物如數家珍，「台灣政局危機，無疑也是下一個香港」。羅姓女同學則說，之前下課走路戴口罩時，還會被老一輩罵「憑什麼不敢拿下來」，好像戴口罩都成為罪惡，這樣的恐懼，不知何時才能修復。
何家騏教授認為：「說的白一點，香港人不能控制自己的命運，新的老闆完全不跟香港一貫的思維做事」，而這樣的價值相衝突下，也讓香港警察被高層授與高度空間實施他們對人民所謂的暴力行為。
一名資深日本記者對筆者說，在過去，不經警告而直接開槍打致命部位，只有在戰地才會發生，因為那時敵我分明，有立即失去性命的狀況。然而，這樣的情況居然在香港上演，他已過去採訪中東戰爭的經驗來看，覺得相當諷刺，「也許以後記者都要穿防彈衣了」，他說。香港現在在反送中衝突下，陷入了警察國家的白色恐怖，在實彈開出第一發後，也許第二發、第三發都會在未來陸續出現。
●作者：鄭仲嵐／BBC、每日新聞、朝日新聞等外媒特約記者，作品見諸於台灣、英國及日本媒體。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
中國的十一國慶，對於正值反送中風波的香港來說，無疑是相當諷刺。在這一天，香港總共六個地方再度發起抗議活動。其中，位於香港西邊的荃灣，警方在武力制服抗議人士時，對人群首度開了反送中運動以來的第一槍實彈。隨後一名17歲的何傳耀中學中五學生被擊中左胸，血流不止，一度大喊痛苦。被送往香港的瑪嘉烈醫院後，再轉送到伊莉莎白醫院，目前仍留在深切治療部（ICU）觀察中。
▲許多何傳耀中學學生在校門前欄杆折起紙鶴，祝福遭警方槍擊的學生早日康復。（圖／作者鄭仲嵐攝）22歲的譚小姐，當晚在手術室外面等候，因為中槍學生是他中學學弟，譚女士也擔任荃灣當地社區委員，對中槍相當焦急。然而他前往手術室外時，只看到父母對於病情不敢多談，似乎非常恐懼。事件引發了香港學界譁然，許多中學老師聯名要求10月2日希望可以停止上課，因為許多學生在收到消息後，已經出現心神不寧的狀況。
「當下聽到第一個（反應）就是很震驚，一個認識的人居然中槍，我形容不出來，心情很複雜 」。他也跟筆者說，該學生平常很熱心，是個愛助人的好朋友，他在中槍前，因為一名警察突然衝向他們，他情急之下想保護隊友，結果出手揮舞鐵棒時，被警察冷不防地從前面開一槍。「這一切不只失望，是絕望了，全世界只有中國會這樣幹」，陳同學說。
▲何傳耀中學學生在校旁的牆上塗鴉。（圖／作者提供）警認合情合理開槍
警方隨後證實，警員當時在「生命受到威脅」下選擇開槍，但這是「合情合理」的決定。17歲的羅姓女學生則稱：「警方一直說中槍的位置在肩膀附近，我們都覺得很離譜，為什麼要這樣說謊話？」。他們認為從影片上判斷，中槍的位置明顯就是胸膛，同學們都認為，警察全副武裝，去面對只有拿一根細鐵棍，殺傷力極弱的學生，居然採取實彈射，「我一輩子都不會原諒警察」，羅同學說。
事發地點位在荃灣車站旁大河道上的知名連鎖小籠包店，筆者回到現場，當地一位78歲的老居民朱先生，正好住在該小籠包店樓上，回想起開槍當天，依舊是心有餘悸：「事發當下警察成群結隊而來，對方示威者因為怕落單，彼此照應，但是突然間一名警察直接衝進人群內，雙方一陣慌亂」。
他並稱，幾個沒什麼攻擊力的年輕人，被後方一堆警察圍住，「兩、三個同學威脅的了什麼警方？這真的太過分，本來我支持警方，現在都不支持」。他並稱警方朝著住戶丟催淚彈後，許多老人紛紛不耐燻人的嗆鼻味道，紛紛叫救護車去急診。「這個不是暴徒，是被他們施暴的人了」，他認為港警根本「明著自己人打自己人，讓他相當寒心」，香港的公民社會，嚴然已化作真實的戰場。
▲荃灣當地政治人物在槍擊地點的餐廳前舉辦抗議活動。（圖／作者提供）獨立調查刻不容緩
荃灣實彈槍擊真人，讓香港社會邁入恐慌，特別是對方僅僅是17歲的學生，無論比例與狀況都不相同。陳同學不滿地說：「這個對抗的平台就完全不一樣！棍跟槍啊，我真覺得很不甘心」，另一旁的17歲馮姓女同學則說：「對平民開槍，在全世界都不對，只要把槍對著市民，開與不開（槍）已經沒有分別」。
8月25日時，警方曾經一度在荃灣對空鳴槍，當時一度有街坊民眾下跪，還遭到警方踢開。而如今，真正的實彈在荃灣射出，香港教育大學社會科學系的警政學者何家騏直言「看了一整晚直播，只能說欲哭無淚」。通常在台灣，如果對平民的胸膛發射實彈，警政署長必下台無疑，何家騏感嘆：「我的台灣朋友確實也這樣說」，他也認為防暴警用實彈射擊是「完全無效果，只會令示威者更加拼死一搏」。
他並分析，現階段香港人的情緒很差，社會氛圍相當低迷，完全不是香港以前應該有的形象。他迫切呼籲是時候要成立獨立調查委員會，調查警察一系列的行為是否失職：「過去香港有監警會，但那是對警察內部的個人行為上適用，在現階段對外部且廣泛的行為，應該要有專門的調查委員會，委員由各界專業人士評選」。何家騏並舉例，過去英國的曼徹斯特暴動等，都有成立獨立調查委員會之例，香港都可當參考。
白色恐怖再臨香港
台灣在60年代時，曾在國民黨統治下有過一段長期的白色恐怖經歷，當年香港是言論自由的聖地，金庸的武俠小說縱使在台灣被查禁，在香港依舊自由發行。而到了今日，香港人對於言論自由已經相當恐懼，縱使在抗議現場，許多抗議人士面對訪問依舊相當擔心，能不拍照儘量不拍照，能不講全名儘量不講全名，走在路上都要戴口罩，以防被警察隨時查勤，宛如白色恐怖時代。
陳同學坦言，知道台灣曾經有過白色恐佈：「看到自己同學被槍擊的當下，我就覺得香港政府沒救了」。話鋒一轉，他也認為台灣絕對不要選出「舔共的總統」，並對台灣參選人物如數家珍，「台灣政局危機，無疑也是下一個香港」。羅姓女同學則說，之前下課走路戴口罩時，還會被老一輩罵「憑什麼不敢拿下來」，好像戴口罩都成為罪惡，這樣的恐懼，不知何時才能修復。
何家騏教授認為：「說的白一點，香港人不能控制自己的命運，新的老闆完全不跟香港一貫的思維做事」，而這樣的價值相衝突下，也讓香港警察被高層授與高度空間實施他們對人民所謂的暴力行為。
一名資深日本記者對筆者說，在過去，不經警告而直接開槍打致命部位，只有在戰地才會發生，因為那時敵我分明，有立即失去性命的狀況。然而，這樣的情況居然在香港上演，他已過去採訪中東戰爭的經驗來看，覺得相當諷刺，「也許以後記者都要穿防彈衣了」，他說。香港現在在反送中衝突下，陷入了警察國家的白色恐怖，在實彈開出第一發後，也許第二發、第三發都會在未來陸續出現。
●作者：鄭仲嵐／BBC、每日新聞、朝日新聞等外媒特約記者，作品見諸於台灣、英國及日本媒體。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
