新加坡人不追求民主？一名網友在 PTT 上發問，「同為過去亞洲四小龍的國家，新加坡普遍來講沒有言論自由和新聞自由，在政治上也不夠民主，那為什麼新加坡人滿於現狀？」，問題也釣出內行的 PTT 新加坡前版主回答，全因為新加坡人已「看透真諦」。
這位回答網友表示自己曾擔任過 10 年新加坡板前板主，他分析指出「新加坡人不是不要求民主，而是不需要台灣式的民主」，新加坡的民主，比較類似日本式的民主，人民教育與素質較高，知道什麼才是對自己最好，新加坡的執政黨—民主行動黨，跟日本自民黨一樣，幾十年來都掌握著國家機器，但是潔身自愛，沒有重大的貪腐與醜聞，政府的效率、執行力，都是亞洲乃至世界的前幾名。
▲擔任 10 年新加坡版主的網友分析原因。（圖／翻攝 PTT ）
前版主還提到，新加坡人民用選票選出自己屬意的國會議員（立委），多數黨議員的黨魁成為總理。而上至總理下至後座議員，每週都有一個晚上的時間在選區聽人民陳情，無論是水喉不通、貓咪遺失、老人看護等問題，都可以面對面向國會議員陳情並解決問題。
前版主分析，新加坡雖然寸土寸金，但政府還是保證最基層的員工也買得起房子，畢業 3、5 年就能以公積金獨立買得起房子，符合特定條件（如離父母家 3km 內、有孩子等）政府還會補貼最高 8 萬元新幣（約 2 萬元台幣）。而大學畢業生起薪6萬元台幣，工作幾年晉升主管薪水 9 萬元以上，「像我運氣比較好的，工作14年後創業，年收入超過 300 萬台幣。」
他最後補充，新加坡政府雖然有控制言論自由，但是沒有很過分，「因為人民富足安康，基本也沒什麼怨言」；並直言，新加坡人早就看透民主的真諦，「我自由，想去哪裡就去哪裡，想做什麼就做什麼，萬事有政府當靠山，奉公守法沒人能傷害得了你。」
文一出引發熱烈討論，鄉民紛紛推文「新加坡有做得不錯的地方，但是我不會認為它是個民主國家」、「聽你分享，算稍微有感覺」、「我覺得這篇很棒，單純分享」、「新加坡的制度已經走出，民主跟獨裁光譜外，是一種全新的第三種制度」；但也有人反對，「新加坡光地理位置就贏了其他八成國家吧」、「新加坡就獨裁式假民主」、「因為沒有惡鄰居」。（編輯：潘毅）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲擔任 10 年新加坡版主的網友分析原因。（圖／翻攝 PTT ）前版主還提到，新加坡人民用選票選出自己屬意的國會議員（立委），多數黨議員的黨魁成為總理。而上至總理下至後座議員，每週都有一個晚上的時間在選區聽人民陳情，無論是水喉不通、貓咪遺失、老人看護等問題，都可以面對面向國會議員陳情並解決問題。
前版主分析，新加坡雖然寸土寸金，但政府還是保證最基層的員工也買得起房子，畢業 3、5 年就能以公積金獨立買得起房子，符合特定條件（如離父母家 3km 內、有孩子等）政府還會補貼最高 8 萬元新幣（約 2 萬元台幣）。而大學畢業生起薪6萬元台幣，工作幾年晉升主管薪水 9 萬元以上，「像我運氣比較好的，工作14年後創業，年收入超過 300 萬台幣。」
他最後補充，新加坡政府雖然有控制言論自由，但是沒有很過分，「因為人民富足安康，基本也沒什麼怨言」；並直言，新加坡人早就看透民主的真諦，「我自由，想去哪裡就去哪裡，想做什麼就做什麼，萬事有政府當靠山，奉公守法沒人能傷害得了你。」
文一出引發熱烈討論，鄉民紛紛推文「新加坡有做得不錯的地方，但是我不會認為它是個民主國家」、「聽你分享，算稍微有感覺」、「我覺得這篇很棒，單純分享」、「新加坡的制度已經走出，民主跟獨裁光譜外，是一種全新的第三種制度」；但也有人反對，「新加坡光地理位置就贏了其他八成國家吧」、「新加坡就獨裁式假民主」、「因為沒有惡鄰居」。（編輯：潘毅）
