永豐金控及永豐銀行今（23）日對出售子行美國遠東銀行（FENB）專案小組負責人、也是前永豐銀行總經理張晋源，依涉違反金融控股公司法及銀行法背信罪提告。張晋源也發出聲明強調不實指控，美國子行宣布出售時，讓永豐金股價上漲，交割後永豐銀信評也因此提高，當時被視為成功的交易案，如今卻變「弊案」，如此顛倒黑白的指控就是為了對他揭發金融弊案的報復。
永豐銀行前總經理張晋源曾揭露永豐金「三寶案」，而被外界稱為「吹哨者」。但永豐金及永豐銀質疑子行美國遠東銀行出售案遭低賣，並自2016年10月起，基於金管會民眾陳情來函及金控董事會要求，經近3年進行相關釐清及調查，在今年6月間經訴訟取得財務顧問公司摩根士丹利提供的郵件，並逐一檢視，發現當時專案負責人永豐銀行前總經理張晋源，刻意隱匿實際出售資產價值，涉有未有於董事會中充分揭露FENB高達6928萬美元的「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等，合計約當新台幣21.5億元，導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。
永豐金及永豐銀認為，此案的財務顧問摩根士丹利受永豐銀行委託，未善盡顧問職責及善良管理人應注意義務，導致公司及股東權益嚴重受損，因此提出民事訴訟，求償金額6928萬美元、約新台幣21.5億元，未來也將視案件發展對張晋源提起民事求償。
對於永豐金及永豐銀的指控，張晋源也發出聲明表示，FENB股權出售案於2016年宣布時，永豐金股價因此上漲，交割後永豐銀的信評也因此提高，這宗在當時被視認為成功的交易案，如今卻變成「弊案」，如此顛倒黑白的指控就是為了對他揭發金融弊案的報復。
針對永豐金不實的指控，他也一一回應。張晋源說，FENB的財報是經董事會審議通過，財務資訊均充分揭露，金控跟銀行的董事對財務業務狀況都非常熟悉，所謂隱匿資訊的指控完全不實。
此外，張晋源指出，FENB的出售案是採取包裹式競標，買家不會對個別資產分別出價，對於永豐提出背離市場基本常識的指控，令人相當錯愕，況且出售FENB的董事會是由當時永豐金董事長何壽川與銀行董事長游國治召集。由於雙方都是股票上市公司，為了避免公告時間的落差影響市場交易，由雙方投行協商建議日期，當時未有颱風之訊息；當出現颱風訊息之後，何壽川仍拍板在7月8日星期五召開。
他表示，雖然何壽川沒有親自出席董事會，但何壽川當天持續關心董事會的審議進度，並要求董事會成員支持此交易案。而為求保密，永豐在許多併購交易當中有使用非公用之帳號進行聯繫，包括何壽川的主任秘書在內，專案透過非公用之帳號聯繫是行之多年的做法，永豐高層對此應該非常清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
永豐金及永豐銀認為，此案的財務顧問摩根士丹利受永豐銀行委託，未善盡顧問職責及善良管理人應注意義務，導致公司及股東權益嚴重受損，因此提出民事訴訟，求償金額6928萬美元、約新台幣21.5億元，未來也將視案件發展對張晋源提起民事求償。
對於永豐金及永豐銀的指控，張晋源也發出聲明表示，FENB股權出售案於2016年宣布時，永豐金股價因此上漲，交割後永豐銀的信評也因此提高，這宗在當時被視認為成功的交易案，如今卻變成「弊案」，如此顛倒黑白的指控就是為了對他揭發金融弊案的報復。
針對永豐金不實的指控，他也一一回應。張晋源說，FENB的財報是經董事會審議通過，財務資訊均充分揭露，金控跟銀行的董事對財務業務狀況都非常熟悉，所謂隱匿資訊的指控完全不實。
此外，張晋源指出，FENB的出售案是採取包裹式競標，買家不會對個別資產分別出價，對於永豐提出背離市場基本常識的指控，令人相當錯愕，況且出售FENB的董事會是由當時永豐金董事長何壽川與銀行董事長游國治召集。由於雙方都是股票上市公司，為了避免公告時間的落差影響市場交易，由雙方投行協商建議日期，當時未有颱風之訊息；當出現颱風訊息之後，何壽川仍拍板在7月8日星期五召開。
他表示，雖然何壽川沒有親自出席董事會，但何壽川當天持續關心董事會的審議進度，並要求董事會成員支持此交易案。而為求保密，永豐在許多併購交易當中有使用非公用之帳號進行聯繫，包括何壽川的主任秘書在內，專案透過非公用之帳號聯繫是行之多年的做法，永豐高層對此應該非常清楚。
