鍾麟／自由業
民進黨政府預計於明年10月份，全面換發新一代的「晶片身分證」。然近日國民黨籍立委許毓仁出面指出，內政部在其晶片身分證的招標程序中，出現重大之瑕疵，不僅在原本規劃尚未結案前，便委託中央印製廠公布卡片及晶片規格的公開閱覽書；更甚是，在該案得招標規格書中，政府竟然還要求廠商所製作之產品，必須有「具備追蹤機制」以即「可進行晶片之追蹤」等條件。並且，政府將涉及民眾個資之關鍵技術「私人金鑰」，發包給民間廠商製作，同樣也遭受外界質疑。
而內政部為此立即出面澄清指出，晶片身分證各種保護民眾個資之機制，因此資安保障沒有問題。即使真如內政部所言，「這次」所推出的晶片身分證不至於導致民眾被國家機器監控；但問題是，當我們看到現下的民進黨政府，一方面透過制定國安五法、中共代理人法案，以及推出反假新聞的相關措施，大幅限縮我國民眾言論、意見自由的表達；另一方面，又在網路的各社群媒體中，上透過網軍「霸凌」相異意見者。這皆難免令人擔心，若未來民進黨政府欲更進一步收緊台灣民眾的意見自由時，是否可能便在這些晶片身分證上「動手腳」？
或者是，此次推行晶片身分證或也只是初步的系統建置，等到未來哪天民進黨又要操作「國安危機」時，便能透過這次已先設置的設備為藉口，再正大光明地立法監控人民。事實上，連日前香港眾志秘書長黃之鋒來台時，也曾批評晶片身分證這項措施太誇張，甚至還送國民黨立委們阻絕被追蹤的證件套。而這也不禁令人想起，當初中共推行卡式台胞證時，民進黨是如何批評該項措施，將會侵犯台灣民眾的個資安全？現今看來，民進黨之本質也許跟他們口中最萬惡的中共政權也差不了多少。
我國民主化進程走到今天已有相當之成就，現在台灣的人民不像活在過去戒嚴時期，隨時擔心可能被政府監控、監視，或因為意見言論與主政者不同因而蒙難。然現在再看此次民進黨之作為，不禁讓人擔心，政府是否又要將人民的自由權利回收？或要使與其不同意見者噤聲，不敢出面批評政此施政？但遺憾的是，目前的事實就是民進黨全面執政，即使民眾對此感到疑慮，仍然難以逃離明年該身分證推行後，可能遭致被監控之風險。而筆者也只能祈禱，內政部所言為真，且民進黨未來不會再藉此進一步侵犯民眾的隱私，以及限縮民眾的意見表達自由。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
而內政部為此立即出面澄清指出，晶片身分證各種保護民眾個資之機制，因此資安保障沒有問題。即使真如內政部所言，「這次」所推出的晶片身分證不至於導致民眾被國家機器監控；但問題是，當我們看到現下的民進黨政府，一方面透過制定國安五法、中共代理人法案，以及推出反假新聞的相關措施，大幅限縮我國民眾言論、意見自由的表達；另一方面，又在網路的各社群媒體中，上透過網軍「霸凌」相異意見者。這皆難免令人擔心，若未來民進黨政府欲更進一步收緊台灣民眾的意見自由時，是否可能便在這些晶片身分證上「動手腳」？
或者是，此次推行晶片身分證或也只是初步的系統建置，等到未來哪天民進黨又要操作「國安危機」時，便能透過這次已先設置的設備為藉口，再正大光明地立法監控人民。事實上，連日前香港眾志秘書長黃之鋒來台時，也曾批評晶片身分證這項措施太誇張，甚至還送國民黨立委們阻絕被追蹤的證件套。而這也不禁令人想起，當初中共推行卡式台胞證時，民進黨是如何批評該項措施，將會侵犯台灣民眾的個資安全？現今看來，民進黨之本質也許跟他們口中最萬惡的中共政權也差不了多少。
我國民主化進程走到今天已有相當之成就，現在台灣的人民不像活在過去戒嚴時期，隨時擔心可能被政府監控、監視，或因為意見言論與主政者不同因而蒙難。然現在再看此次民進黨之作為，不禁讓人擔心，政府是否又要將人民的自由權利回收？或要使與其不同意見者噤聲，不敢出面批評政此施政？但遺憾的是，目前的事實就是民進黨全面執政，即使民眾對此感到疑慮，仍然難以逃離明年該身分證推行後，可能遭致被監控之風險。而筆者也只能祈禱，內政部所言為真，且民進黨未來不會再藉此進一步侵犯民眾的隱私，以及限縮民眾的意見表達自由。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
