很多餐廳都會向消費者收取 10% 的服務費,也就是所謂的小費。但去過國外的人就知道,通常小費是直接由服務員拿走的,而且消費者愛給多少就給多少,但台灣的服務費卻並非如此。有網友就在批踢踢好奇詢問大家,台灣餐廳到底該不該收 10% 的服務費?引發鄉民們熱烈討論。
有網友在批踢踢八卦版以「台灣餐廳到底該不該收 10% 服務費?」為題發文,該網友認為收服務費不合理,因為多數餐廳本來就是付給服務生固定時薪,多的那 10% 完全是被飯店或餐廳賺走。該網友質疑,既然服務費不是給服務員,「那可不可以覺得食物價值值多少錢,一次報價?」該網友還透露,曾經向店家抱怨沒有受到任何服務,店家因此沒收服務費。詢問大家對服務費的看法如何?
▲有網友質疑,台灣餐廳到底該不該收 10% 服務費?引發熱烈討論。(圖/翻攝自批踢踢)
其他人紛紛在底下留言表示,「標榜不收的都算在餐點價格裡了」、「變相漲價啊,一開始就寫明你也不能怎樣」、「給服務生就可以接受,額外服務費不給服務生是什麼道理」、「只是變相多收錢而已」、「有些開始改清潔費了」。
更有網友認為收服務費還不是最討厭的,最討厭的是店家宣傳時說打九折,結果原來「打九折就是免收服務費而已」。另有網友指出,店家收服務費主要是為了有需要時可以當作給客人的折扣,像是壽星來店消費免服務費,或是發生消費糾紛時免收服務費當作討好消費者的手段。(編輯:倪浩軒)
我是廣告 請繼續往下閱讀
其他人紛紛在底下留言表示,「標榜不收的都算在餐點價格裡了」、「變相漲價啊,一開始就寫明你也不能怎樣」、「給服務生就可以接受,額外服務費不給服務生是什麼道理」、「只是變相多收錢而已」、「有些開始改清潔費了」。
更有網友認為收服務費還不是最討厭的,最討厭的是店家宣傳時說打九折,結果原來「打九折就是免收服務費而已」。另有網友指出,店家收服務費主要是為了有需要時可以當作給客人的折扣,像是壽星來店消費免服務費,或是發生消費糾紛時免收服務費當作討好消費者的手段。(編輯:倪浩軒)