青青校樹「是賣了?砍了?還是枯了」,彰化縣溪州國小校園靠農家路旁原有5棵楓樹1年多前遭校方移植至「安全地方」,民眾懷疑遭盜伐,縣議員黃盛祿今(12)日請溪洲國小前校長陳金鍠說明澄清,校方已在8月初將五棵楓樹移植回來,並未遭盜伐。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲縣議員黃盛祿針對溪州國小校園靠農家路旁原有5棵楓樹1年多前遭校方移植至「安全地方」提出質疑。(圖/記者陳雅芳攝,2019.08.12)

陳金鍠表示,107年配合鄉公所爭取的通學步道工程以及要設置快樂農場,將會受影響的5棵楓樹先行移植,熱心的余姓校友就把5棵楓樹移植到他私人處所先行安置;沒想到,營建署還沒讓鄉公所執行工程,也因此,5棵被移植的楓樹一直未種回校園內。


▲前校長陳金鍠說明澄清107年配合鄉公所爭取的通學步道工程以及要設置快樂農場,楓樹才先行移植。(圖/記者陳雅芳攝,2019.08.12)

陳金鍠表示,緊鄰校園的農家路原本要拓寬作為通行步道,去年3月公所向營建署申請通過後,5棵在圍牆旁的楓樹需內移,但因學生在該處經營食農教育的農場,擔心移植後的樹木具危險性,因此去年4月先由余姓校友協助將5棵樹安置在他私人安全地方,原本預計去年底就可將樹移植回校,不料工程遲未發包,延宕至今。


▲前校長陳金鍠說明澄清,校方已在8月初將五棵樹移植回來,並未遭盜伐。(圖/記者陳雅芳攝,2019.08.12)

陳金鍠說,今年8月他調到其他校服務,認為有必要將校務交接清楚,請余姓校友在這個月初將5棵樹移植回校,並往內移種植,以便往後工程施作時,不必再移動校樹,對於外界的誤解,讓他對時常捐樹給學校的余姓校友感到抱歉。黃盛祿說,由於鄉民們不知道原有的5棵楓樹到底是流落何方,因此,上個月就開始向他反映,又剛好是暑假期間,一時之間也找不到5棵楓樹的下落,才會造成民眾懷疑5棵楓樹被「出賣」。


▲溪州國小校園靠農家路旁原有5棵楓樹1年多前遭校方移植至「安全地方」,民眾懷疑遭盜伐。(圖/記者陳雅芳翻攝,2019.08.12)

黃盛祿強調,現在的校園綠樹一般不會一一登錄為校產,恐怕造成管理漏洞,現在的綠色資源彌足珍貴,應列為校產,詳加記載交接。