台南、高雄又淹水了，除了受災的居民哀鴻遍野外，政客的嘴炮更是毫不留情，網路上鄉民的酸言酸語當然也不絕於耳。然而，淹水是事實，有哪個政治人物認真看待過問題真正的根源，並試圖改善嗎？很可惜，沒有。
高雄市長韓國瑜日前才積極清除下水道汙泥，一日清出167噸，他並表示：「這是我們的良心。」但昨（19）日下午的一場大雨，造成高雄市區多處淹水，被不少媒體直指這是打韓國瑜的臉。當然，這也引起韓國瑜的支持者與反對者在網路上論戰。
撇開政治口水不談，高雄為什麼會淹水？高雄市長韓國瑜表示，昨日下午中央氣象局的資料顯示，高雄市區時雨量達160mm，超過去年823水災的雨量。高雄市水利局也指出，高雄雨水下水道設計可容納的豪雨上限是每小時60mm，才會造成淹水。
那麼，政治人物應該關心的，就不該是韓國瑜「清汙破功」，而是仔細思考高雄市的都市規畫是否有檢討的必要，整個中華民國的國土規畫，又應該如何進一步落實才是。很可惜，台灣的政治人物到現在為止，都停留在「頭痛治頭、腳痛治腳」的格局裡。
舉例來說，都市遇大雨就淹水，那麼，是否應該仔細思考雨水下水道的設計是否足敷使用？道路鋪設能否兼顧排水及吸水之用？都市公園、滯洪池、生態池是否能夠成為都市計畫裡的重心？
說得明白一點，事前的清淤、事後出動國軍協助救災、輔助受災民眾等等，都是政治人物的「本職」，本來就不應該視其為政績。如果能夠真正針對台灣現在，以及可見的未來設計出一套國土規畫，才是政治人物應該做的事情。
然而，為什麼沒有政治人物肯做？答案很簡單，因為這些基礎工程投入高、施工期間長，效果「看不到」。政治人物的任期有限，總希望政治預算砸下去，就能夠在短時間之內看到成果，即使這些基礎建設曾經規畫，但政治人物根本就不屑一顧，只想把預算投入投資少、周期短、見效快、效益高的建設，因為，那才叫「政績」。
看看這兩天的輿論就知道，大家都把關鍵放在韓國瑜清淤政績被打臉，蔡政府又積極協助高雄救災云云。誠然，討好選民是民主政治奪權最重要的一環，如果可以一邊討好選民、一邊攻訐政敵，就更為完美。但，怎麼根治水患？對目前枱面上的政治人物來說，不管以前、現在還是未來，都從來不是應該關心的事情。
我是廣告 請繼續往下閱讀
撇開政治口水不談，高雄為什麼會淹水？高雄市長韓國瑜表示，昨日下午中央氣象局的資料顯示，高雄市區時雨量達160mm，超過去年823水災的雨量。高雄市水利局也指出，高雄雨水下水道設計可容納的豪雨上限是每小時60mm，才會造成淹水。
那麼，政治人物應該關心的，就不該是韓國瑜「清汙破功」，而是仔細思考高雄市的都市規畫是否有檢討的必要，整個中華民國的國土規畫，又應該如何進一步落實才是。很可惜，台灣的政治人物到現在為止，都停留在「頭痛治頭、腳痛治腳」的格局裡。
舉例來說，都市遇大雨就淹水，那麼，是否應該仔細思考雨水下水道的設計是否足敷使用？道路鋪設能否兼顧排水及吸水之用？都市公園、滯洪池、生態池是否能夠成為都市計畫裡的重心？
說得明白一點，事前的清淤、事後出動國軍協助救災、輔助受災民眾等等，都是政治人物的「本職」，本來就不應該視其為政績。如果能夠真正針對台灣現在，以及可見的未來設計出一套國土規畫，才是政治人物應該做的事情。
然而，為什麼沒有政治人物肯做？答案很簡單，因為這些基礎工程投入高、施工期間長，效果「看不到」。政治人物的任期有限，總希望政治預算砸下去，就能夠在短時間之內看到成果，即使這些基礎建設曾經規畫，但政治人物根本就不屑一顧，只想把預算投入投資少、周期短、見效快、效益高的建設，因為，那才叫「政績」。
看看這兩天的輿論就知道，大家都把關鍵放在韓國瑜清淤政績被打臉，蔡政府又積極協助高雄救災云云。誠然，討好選民是民主政治奪權最重要的一環，如果可以一邊討好選民、一邊攻訐政敵，就更為完美。但，怎麼根治水患？對目前枱面上的政治人物來說，不管以前、現在還是未來，都從來不是應該關心的事情。
