台南市一名 61 歲黃姓男子，因不滿涂姓女友的林姓前男友一直糾纏不清，在 2017 年時駕車撞倒林男，再下車狂刺九刀「虐殺」致死。但檢警透露，黃男之所以會如此狠心下重手殺人是因為，林男曾當著涂女的女兒的面前性侵她，甚至還想對女兒下手，才會因此義憤殺人。法院一審認為黃男是「義憤殺人」，判處最低的 15 年徒刑，但二審則改判無期徒刑。今年 6 月最高法院博會上訴，全案定讞。
據《 Ettoday 》報導，61 歲的黃姓男子有著毒品、槍砲前科，在 2016 年時與涂姓女子相識相戀，但在當時女方才剛與 44 歲林姓前男友分手，雙方糾纏不清。林男不僅跟蹤涂女，甚至還到住家潑漆、騷擾涂女女兒、檢舉黃男販毒等等，全為了逼涂女妥協復合。
黃男了解狀況後，曾經建議涂女向警方報案解決，但申請保護令後林男仍糾纏不休，甚至還意圖對涂女女兒出手。涂女不堪其擾，決定與女兒兩人一同前去向林男談判，卻不料林男直接當著女兒面前性侵自己。
黃男聽聞後氣憤不已，而林男性侵得逞後又再度跟蹤涂女，他便認為法律已經無法保護自己的女友，決定親自出手解決。黃男先駕車從後方撞倒林男，手持 15 公分長的木工刀下車，往倒地的林男胸口狂刺 9 刀，直到對方氣絕。事發後黃男逃亡 1 年多仍因毒品、槍砲案在彰化落網。
死者林男的雙親認為，黃男殺人後逍遙法外，四處躲避警方追緝，毫無悔過之心，一想到兒子「無辜慘死」，每晚都睡不好，法官應該判黃男死刑。黃男則表示，當時林男意圖對涂女不利，一氣之下才行兇，屬「義憤殺人」。
▲台灣高等法院台南分院認為，黃男素行不佳，造成林男死亡，損害無法復原，無法彌平被害人家屬傷痛，更何況黃男仍沒有向林男家屬道歉，也未達成和解，今年 6 月改判無期徒刑、褫奪公權終身。（圖／翻攝維基百科）
法院一審時認定，黃男構成義憤殺人，但因為有前科，是他案累犯，以最低刑度判處 15 年徒刑。黃男認為判太重上訴二審，但台灣高等法院台南分院認為，黃男素行不佳，造成林男死亡，損害無法復原，無法彌平被害人家屬傷痛，更何況黃男仍沒有向林男家屬道歉，也未達成和解，今年 6 月改判無期徒刑、褫奪公權終身。
黃男不服上訴三審，但最高院認為二審判決並無違誤， 6 月 27 日駁回上訴，全案無期徒刑確定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃男了解狀況後，曾經建議涂女向警方報案解決，但申請保護令後林男仍糾纏不休，甚至還意圖對涂女女兒出手。涂女不堪其擾，決定與女兒兩人一同前去向林男談判，卻不料林男直接當著女兒面前性侵自己。
黃男聽聞後氣憤不已，而林男性侵得逞後又再度跟蹤涂女，他便認為法律已經無法保護自己的女友，決定親自出手解決。黃男先駕車從後方撞倒林男，手持 15 公分長的木工刀下車，往倒地的林男胸口狂刺 9 刀，直到對方氣絕。事發後黃男逃亡 1 年多仍因毒品、槍砲案在彰化落網。
死者林男的雙親認為，黃男殺人後逍遙法外，四處躲避警方追緝，毫無悔過之心，一想到兒子「無辜慘死」，每晚都睡不好，法官應該判黃男死刑。黃男則表示，當時林男意圖對涂女不利，一氣之下才行兇，屬「義憤殺人」。
▲台灣高等法院台南分院認為，黃男素行不佳，造成林男死亡，損害無法復原，無法彌平被害人家屬傷痛，更何況黃男仍沒有向林男家屬道歉，也未達成和解，今年 6 月改判無期徒刑、褫奪公權終身。（圖／翻攝維基百科）法院一審時認定，黃男構成義憤殺人，但因為有前科，是他案累犯，以最低刑度判處 15 年徒刑。黃男認為判太重上訴二審，但台灣高等法院台南分院認為，黃男素行不佳，造成林男死亡，損害無法復原，無法彌平被害人家屬傷痛，更何況黃男仍沒有向林男家屬道歉，也未達成和解，今年 6 月改判無期徒刑、褫奪公權終身。
黃男不服上訴三審，但最高院認為二審判決並無違誤， 6 月 27 日駁回上訴，全案無期徒刑確定。