今天下午阿翔帶著浩子一同開了道歉記者會，正式地，嚴肅地，跟社會大眾以及妻兒家人鞠躬致歉。我不懷疑阿翔的誠心，但我一直沒搞懂，阿翔外遇，浩子跟著出來道歉做啥？一度以為是因為浩子他早就知道這個秘密，隱匿不報，因此一同出來道歉，後來才發現，原來根本不是呀，我多想了，原來這不過是一場做錯事情後，各個利益團體共同組成的危機處理小組的標準流程。
試想，如果阿翔的形象因為這件事情受損，導致被觀眾抵制，導致需要團體解散，那麼如今阿翔一年幾千萬的收入，很有可能就這樣泡沫化了，一路看著他們兩人辛苦跑外景建立起的主持口碑，也都知道他們認真，如果就這樣消失了，似乎連觀眾都覺得不捨。（我也喜歡看他們主持，實話）
站在浩子立場，這事情當然是要完善道歉，保持好形象，讓團體繼續走跳，他們的演藝生涯，才得以繼續，顯而易見，浩子正是危機處理小組的其中一員。
站在Grace立場，她雖然自己有經營小生意，但是總是仰賴先生的收入養家，她不管到底有沒有接受阿翔的道歉或是兩人私底下現今的相處模式如何，沒有人可以得知，我們只能從臉書上看到她留下一篇足以流傳千秋萬世的原諒文以及媲美經典電影的「撐傘」金句，這麼偉大的情操以及超乎常人的EQ，我也不得不這麼想，她，也是危機處理小組中的一員。
站在經紀公司立場，這部分就毋庸置疑，他們肯定是危機處理小組的組長，畢竟只是被拍到親嘴，又不是抓「什麼」在「哪裡」的嚴重不可逆事件。
弔詭的是最後這一位，謝忻。謝忻在這過程裡面完全配合小組長的安排，不說話，不吵鬧，更有可能之後失去工作，淡出演藝圈，更慘的是，有一大堆的人很可能直接把她貼上標籤，什麼婊，什麼三，總之哪個字不好聽就用哪個字形容！但是謝忻，卻很自然地，也加入危機處理小組中的一員。
可在我看來可笑的是，我在前述的「危機處理小組」前面有加上共同合作的「利益團體」字眼。因為，浩子有利益，Grace有利益，經紀公司有利益，但謝忻，沒有利益，等著她的，似乎只有演藝事業的，GG⋯⋯
我在節目上提過，法律界曾經試圖推動「通姦除罪化」。原因就在於外遇通姦這種案件，對於女性不公平，因為通常正宮會撤除對老公的提告，到最後，就只有小三受到懲罰。但大家心知肚明，可以跨越犯罪那條界線的人是男人，就算退一百步講，真的有人誘導你犯罪，也不應該是百分之百認定是誘導的人犯錯，再怎麼樣都是犯錯的男人應該要承擔責任。如今看起來謝忻被棄保，一切都是為了利益，我就不懂那些當初在堅持「通姦除罪化」的女權主義者，怎麼不見去了。
事情在媒體的渲染下，如今正進行著收尾的SOP流程：確保天團繼續，接著就沒有人理會謝忻的下落（或許要好幾年後，有狗仔拍到某女藝人在做些什麼平民工作⋯⋯），然而我真的想問，當初把謝忻罵得狗血淋頭的人們，這就是你們希望看到的結果嗎？
真正做錯事的人安然下莊，另外一個因為對男性大而化之，也因為自己暗戀的對象跟自己有了互動之後進而產生感情，傻乎乎為了對方承擔所有罪名，但最終卻是那個最看不見未來的角色（如果真的要婊，在這段相戀過程中，我相信有太多機會可以更婊）⋯⋯⋯⋯
我其實心中充滿疑問呀，到底應該是照著維護自身利益做事情，才真的是在這世界上生存的真理，還是應該按照自己內心最真實的感受去生活，才真的不枉此生呢？最後補充一句，不管妳曾經如何咒罵過我的思維或陳述，我都還是希望大家能夠更有同理心一點，不要先入為主的認定哪一個人就是壞人，我覺得，就算我回答不了我自己自問自答上述的那個問題，但至少我很清楚知道一件事：多點同理心，會讓世界更美麗一些⋯⋯
我是廣告 請繼續往下閱讀
站在浩子立場，這事情當然是要完善道歉，保持好形象，讓團體繼續走跳，他們的演藝生涯，才得以繼續，顯而易見，浩子正是危機處理小組的其中一員。
站在Grace立場，她雖然自己有經營小生意，但是總是仰賴先生的收入養家，她不管到底有沒有接受阿翔的道歉或是兩人私底下現今的相處模式如何，沒有人可以得知，我們只能從臉書上看到她留下一篇足以流傳千秋萬世的原諒文以及媲美經典電影的「撐傘」金句，這麼偉大的情操以及超乎常人的EQ，我也不得不這麼想，她，也是危機處理小組中的一員。
站在經紀公司立場，這部分就毋庸置疑，他們肯定是危機處理小組的組長，畢竟只是被拍到親嘴，又不是抓「什麼」在「哪裡」的嚴重不可逆事件。
弔詭的是最後這一位，謝忻。謝忻在這過程裡面完全配合小組長的安排，不說話，不吵鬧，更有可能之後失去工作，淡出演藝圈，更慘的是，有一大堆的人很可能直接把她貼上標籤，什麼婊，什麼三，總之哪個字不好聽就用哪個字形容！但是謝忻，卻很自然地，也加入危機處理小組中的一員。
可在我看來可笑的是，我在前述的「危機處理小組」前面有加上共同合作的「利益團體」字眼。因為，浩子有利益，Grace有利益，經紀公司有利益，但謝忻，沒有利益，等著她的，似乎只有演藝事業的，GG⋯⋯
我在節目上提過，法律界曾經試圖推動「通姦除罪化」。原因就在於外遇通姦這種案件，對於女性不公平，因為通常正宮會撤除對老公的提告，到最後，就只有小三受到懲罰。但大家心知肚明，可以跨越犯罪那條界線的人是男人，就算退一百步講，真的有人誘導你犯罪，也不應該是百分之百認定是誘導的人犯錯，再怎麼樣都是犯錯的男人應該要承擔責任。如今看起來謝忻被棄保，一切都是為了利益，我就不懂那些當初在堅持「通姦除罪化」的女權主義者，怎麼不見去了。
事情在媒體的渲染下，如今正進行著收尾的SOP流程：確保天團繼續，接著就沒有人理會謝忻的下落（或許要好幾年後，有狗仔拍到某女藝人在做些什麼平民工作⋯⋯），然而我真的想問，當初把謝忻罵得狗血淋頭的人們，這就是你們希望看到的結果嗎？
真正做錯事的人安然下莊，另外一個因為對男性大而化之，也因為自己暗戀的對象跟自己有了互動之後進而產生感情，傻乎乎為了對方承擔所有罪名，但最終卻是那個最看不見未來的角色（如果真的要婊，在這段相戀過程中，我相信有太多機會可以更婊）⋯⋯⋯⋯
我其實心中充滿疑問呀，到底應該是照著維護自身利益做事情，才真的是在這世界上生存的真理，還是應該按照自己內心最真實的感受去生活，才真的不枉此生呢？最後補充一句，不管妳曾經如何咒罵過我的思維或陳述，我都還是希望大家能夠更有同理心一點，不要先入為主的認定哪一個人就是壞人，我覺得，就算我回答不了我自己自問自答上述的那個問題，但至少我很清楚知道一件事：多點同理心，會讓世界更美麗一些⋯⋯
