民進黨立委段宜康指控前彰化縣長林滄敏，任中華民國曲棍球協會理事長時，詐領補助款，林滄敏二審無罪定讞，未料14日監察院通過彈劾案，劍指負責偵辦該案的檢察官陳隆翔，在案件偵辦過程中的多項疏失，台中地檢署檢察官林俊杰發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」，今（15）日段宜康跟監委高涌誠都回應。
高涌誠指出，陳隆翔在偵辦過程中，發現偽造文書的印章，竟把印章交還給李姓被告，最後還是被告沒有來領，「陳檢察官無法解釋這顆章發還，只要涉及偽造文書，一定要在腦袋裡面出現，偽造的印章印文，通通要沒收，可在這案完全忽略，把這章發還被告」，高諷刺地說，如果大家覺得合理，那教科書都要改寫。
另，高涌誠，李姓被告以集訓名義，代刻四名未參加集訓學生的印章詐領住宿費、零用金，陳卻忽略此項，「關於陳檢察官辦案的缺失，幾乎可改寫教科書，監院看到能不講話嗎」、「彰化地檢署說沒缺失，是可忍孰不可忍，我講出去，大家能接受，監察院是不是關門算了」。高強調，監院對陳隆翔緩起訴沒意見，但偵辦過程中的疏失，是法務部認證過的。
段宜康今早受訪時表示，陳辦案過程草率，「問題太多、背乎常理」，嫌疑人林滄敏過程中完全沒有被傳訊，希望檢察官和彰化地檢署可檢討到底內控出了什麼問題，若犯了錯誤就應該承認。
外界指彈劾是幫自己解套，段宜康澄清並沒有，他向輪值監委陳情後，就沒再去補充說明，或透過任何人聯繫，監委在什麼時候投票、作出決定，自己也不知道，不過他說，昨天晚上他看監察委員彈劾內容後，發現內容跟自己想像差很多。
我是廣告 請繼續往下閱讀
另，高涌誠，李姓被告以集訓名義，代刻四名未參加集訓學生的印章詐領住宿費、零用金，陳卻忽略此項，「關於陳檢察官辦案的缺失，幾乎可改寫教科書，監院看到能不講話嗎」、「彰化地檢署說沒缺失，是可忍孰不可忍，我講出去，大家能接受，監察院是不是關門算了」。高強調，監院對陳隆翔緩起訴沒意見，但偵辦過程中的疏失，是法務部認證過的。
段宜康今早受訪時表示，陳辦案過程草率，「問題太多、背乎常理」，嫌疑人林滄敏過程中完全沒有被傳訊，希望檢察官和彰化地檢署可檢討到底內控出了什麼問題，若犯了錯誤就應該承認。
外界指彈劾是幫自己解套，段宜康澄清並沒有，他向輪值監委陳情後，就沒再去補充說明，或透過任何人聯繫，監委在什麼時候投票、作出決定，自己也不知道，不過他說，昨天晚上他看監察委員彈劾內容後，發現內容跟自己想像差很多。
