北京當局領導人習近平在《告台灣同胞書》 40 周年上,拋出要探索一國兩制方案,總統蔡英文回應,表明不接受「一個中國」、「一國兩制」的九二共識,雙方談話也引發外國媒體關注報導;一名網友看了 10 篇全球主流媒體的報導之後,在臉書分析出幾項「驚人重點」。
網友 Po Sen Chen 昨( 3 )日上午在臉書貼文提到,隨意選了 10 篇全球主流媒體,包含《 CNN 》、《 BBC News 》、《 New York Times 》、《 LA Times 》、《 Dailymail 》等,對於習近平談話、總統蔡英文回應的報導,做出 4 點結論,包括「每一篇都提到習與蔡,兩人的職稱都是『 President 』,因此外媒認為這是『元首與元首的對話』」,接著指出「每一篇都強調習將採取高壓、軍事手段,且用字都很嚴酷,諸如『 a dead end 』、『 disaster 』,『 must be reunited 』。相較於台灣的媒體多以『中國人不打中國人』、『動武只針對台獨』為報導基調,差異很大。」
Po Sen Chen 繼續列出「每一篇都提到『一國兩制』」、「但 10 篇當中,只有 2 篇提到『九二共識』,而且這 2 篇都是因為蔡英文談到『拒絕接受九二共識』才提到。」針對幾項重點,他總結「可見外媒已經一面倒,認為習的實質是『一國兩制』,九二共識已淪為空殼,無實質意義」。
▲一名網友看了 10 篇全球主流媒體的報導之後,在臉書分析出幾項「驚人重點」。(圖/翻攝自臉書)
貼文一出,隨即引發熱議不斷,至今累積逾 1.8 萬人次按讚、6 千 2 百多人次轉發。網友紛紛回應「九二共識就是根本沒共識;一國兩制就是我老共怎麼制就怎麼制!」「一國兩制就是一國統治,別當真」、「這篇沒大力宣傳真的是愧對台灣人」;不過,也有網友反問「是說,台灣人都不一定知道九二共識是啥毀,要老外讀者懂?」
我是廣告 請繼續往下閱讀
Po Sen Chen 繼續列出「每一篇都提到『一國兩制』」、「但 10 篇當中,只有 2 篇提到『九二共識』,而且這 2 篇都是因為蔡英文談到『拒絕接受九二共識』才提到。」針對幾項重點,他總結「可見外媒已經一面倒,認為習的實質是『一國兩制』,九二共識已淪為空殼,無實質意義」。
貼文一出,隨即引發熱議不斷,至今累積逾 1.8 萬人次按讚、6 千 2 百多人次轉發。網友紛紛回應「九二共識就是根本沒共識;一國兩制就是我老共怎麼制就怎麼制!」「一國兩制就是一國統治,別當真」、「這篇沒大力宣傳真的是愧對台灣人」;不過,也有網友反問「是說,台灣人都不一定知道九二共識是啥毀,要老外讀者懂?」