2018年九合一大選，民進黨全面潰敗，全國縣市執政版圖大幅縮小，退縮成6席縣市長，國民黨增長到15席，對比上次大選大獲全勝，可用慘不忍睹來形容。國民黨也別高興，這不代表國民黨再度贏得選民支持，而是民進黨全面執政以來，許多作為引起人民不滿，藉這次有期中考意味的選舉教訓民進黨，絕不全然是假新聞或「韓流」外溢效應影響全局，問題根本就在於民進黨本身，也是此次大潰敗的最關鍵因素。
11月24日開票當晚，黃偉哲競選總部裡裡外外，從支持者到當選者，沒有勝利的喜悅，沒有歡呼聲、沒有笑聲，連聲恭喜都幾乎迸不出口，這是一次悲痛中的勝選。黃偉哲雖順利保住民進黨台南執政權，但超低的得票數36萬7518票，映照那不堪的得票率38.02%，連他自己都承認贏得不漂亮，要深切檢討。
民進黨在台南長期執政，可謂是綠營鐵票區，這場選戰態勢的呈現大抵也是如此，對手炒作了幾件爭議，尤以大創案最甚，藍營及無黨籍市長候選人不斷強力圍攻，似乎是傷了皮肉，還不至於傷筋挫骨，多次民調結果，仍是黃偉哲居領先地位。
選前各界多預測綠營仍繼續執政台南，但得票率令人擔憂，更甚者恐影響市議員整體選情，詎料開票結果比所有預測還低，也的確衝擊了議員選情，主因之一是黨內初選的分裂衝擊效應太大，雖驚動總統蔡英文親自出手彌平裂痕，然未竟全功，自黨內至地方基層，一直處於分裂狀態。
其次是中央執政的包袱，據網路政治觀察人士指出，蔡英文上台後，太多小圈圈決策，改革不夠細膩，遇阻礙就輕易妥協，有些政務官施政無法加分還到處放火，加上林聰賢、賴清德、陳菊沒做好做滿就北上任官，背棄最初對在地民眾的信諾；派系搶資源又吃相難看，內部嚴重分裂，難以與團結一塊的鐵板藍抗衡，終致民怨民怒直接的、全面性的投射於這次選舉。
選前各界研判，藍營候選人高思博投入選戰之初，標榜以「新藍軍」之姿投入選戰，也表示不走國民黨的傳統老路，掀起泛藍支持者一度寄予厚望，也拉抬台南藍營士氣，但隨著選戰一路走來，選民看不到高思博有何創新的選戰思維與競選策略，導致民調結果一直無法大幅攀升。
高思博在國民黨黨內初選擊敗前國立大學校長黃秀霜，一度聲勢看好，泛藍自評這次是20幾年來，國民黨能奪回台南執政權的最好機會，但結果就如選前各界預測，終是功敗垂成。網路政治觀察人士研判，拿下31萬2874票，32.37%的得票率，成績雖不俗，但這些未必全然是支持高思博的票，其中有多數應是屬於「賭爛」票。
高家雖為台南政治世家，卻未長期深耕台南，高思博與台南地方情感連結太過薄弱；而沒了大多數的黨工，肇致地方組織戰力不夠綿密堅強，無法深入基層。加上高思博仍舊無法擺脫高家的政治包袱與以往諸多爭端、「空降」、「不在台南的空窗期」與富家子的刻板印象，也是無法翻轉選情的因素之一。
「虧雞福來爹」無黨籍台南市長參選人林義豐，高喊「年輕人的新寵物」，舉辦「Crazy Friday電音趴」「動漫音樂祭」，讓他瞬間爆紅，知名度大增，吸引年輕族群的關注與討論，也將民調往上拉抬，甚至一度超越高思博。但選戰末期，林義豐與黃偉哲互訪，彼此交流政見，相互鼓勵，承諾君子之爭；詎料隔沒幾日，林義豐竟拿大創案重砲狠批黃偉哲，要黃偉哲退選，各界研判，應是互訪、相互示好後，發現輿論批判他們官商勾結，支持度與看好度下滑所致。
林義豐緊咬大創案，不斷抨擊黃偉哲，但民調與支持度卻不升反降，顯示除了跳脫藍綠框架之外的新鮮感，興頭過了，還是得回歸政治現實面，跟著和汙泥、扯爛汙，競選策略錯誤，無法切中民心，選民對其政見的認同度也偏低，林義豐甚至還輸給陳永和，僅獲得8.71%的得票率，得票8萬4153票。
令各界跌破眼鏡是無黨籍的陳永和，選前完全沒人看好他，可以說是沒關注度的一位候選人，但他卻獲得11萬7179票，得票率12.12%，贏過「虧雞」林義豐，在這場選戰中得票排名第三。陳永和的競選經費僅350萬元，當中包括向其妻女借的200萬保證金，剩餘150萬元打完整場選戰。沒造勢活動、沒競選總部、沒大型看板…..，陳永和的宣傳方式就是自己開車，帶著妻女一起拜票，以及臉書的貼文。
陳永和以信念投入選戰，主要訴求「還政於民」的理念，他也要讓大家知道，選舉不須砸大錢，不必耗費資源，也希冀用這樣的選舉方式樹立典範，改變台灣選舉文化。相信，台南人投給陳永和的那11萬7179票，就是認同他的信念、支持他的理念、受他精神所感召的明證。
得票數3萬9778票，得票率4.11%，6位候選人中排名最後的前台南縣長蘇煥智，自宣布投入台南市長選戰，即不為各界所看好，民調始終低迷。自投入選戰開始，蘇煥智即不斷抨擊中央及地方，批評賴清德的市政缺失；選戰後期，更將火力集中，以大創案猛攻黃偉哲；但這些策略與多數台南人民心向背，而其提出的政見並無創新、也無亮點，同樣無法獲得台南人的支持與認同。
地方基層說，蘇煥智也曾是民進黨的一員，他參選台南市長，竟一直批判民進黨，重砲打中央執政至地方政府，絲毫不留情，完全不打國民黨籍及其他黨籍候選人，殊不知這是台南人的大忌；所以，民調始終低迷，甚至敗選，其實早在各界預料之中。
前台聯黨立委、成大法律系教授許忠信與蘇煥智一樣，也不為各界看好，在有限的資金及資源下，他以自己的風格及方式打這場選戰，其政見雖主打經濟牌，卻同樣得不到台南選民的支持，選情與地方聲量一直以來都偏低。
許忠信得票數4萬5168票，得票率4.67%，選前民進黨研判，認為許忠信瓜分不了多少黃偉哲的票，主要是淺綠族群及偏綠中間選民的票，其中包括無黨區塊部分的票。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨在台南長期執政，可謂是綠營鐵票區，這場選戰態勢的呈現大抵也是如此，對手炒作了幾件爭議，尤以大創案最甚，藍營及無黨籍市長候選人不斷強力圍攻，似乎是傷了皮肉，還不至於傷筋挫骨，多次民調結果，仍是黃偉哲居領先地位。
選前各界多預測綠營仍繼續執政台南，但得票率令人擔憂，更甚者恐影響市議員整體選情，詎料開票結果比所有預測還低，也的確衝擊了議員選情，主因之一是黨內初選的分裂衝擊效應太大，雖驚動總統蔡英文親自出手彌平裂痕，然未竟全功，自黨內至地方基層，一直處於分裂狀態。
其次是中央執政的包袱，據網路政治觀察人士指出，蔡英文上台後，太多小圈圈決策，改革不夠細膩，遇阻礙就輕易妥協，有些政務官施政無法加分還到處放火，加上林聰賢、賴清德、陳菊沒做好做滿就北上任官，背棄最初對在地民眾的信諾；派系搶資源又吃相難看，內部嚴重分裂，難以與團結一塊的鐵板藍抗衡，終致民怨民怒直接的、全面性的投射於這次選舉。
選前各界研判，藍營候選人高思博投入選戰之初，標榜以「新藍軍」之姿投入選戰，也表示不走國民黨的傳統老路，掀起泛藍支持者一度寄予厚望，也拉抬台南藍營士氣，但隨著選戰一路走來，選民看不到高思博有何創新的選戰思維與競選策略，導致民調結果一直無法大幅攀升。
高思博在國民黨黨內初選擊敗前國立大學校長黃秀霜，一度聲勢看好，泛藍自評這次是20幾年來，國民黨能奪回台南執政權的最好機會，但結果就如選前各界預測，終是功敗垂成。網路政治觀察人士研判，拿下31萬2874票，32.37%的得票率，成績雖不俗，但這些未必全然是支持高思博的票，其中有多數應是屬於「賭爛」票。
高家雖為台南政治世家，卻未長期深耕台南，高思博與台南地方情感連結太過薄弱；而沒了大多數的黨工，肇致地方組織戰力不夠綿密堅強，無法深入基層。加上高思博仍舊無法擺脫高家的政治包袱與以往諸多爭端、「空降」、「不在台南的空窗期」與富家子的刻板印象，也是無法翻轉選情的因素之一。
「虧雞福來爹」無黨籍台南市長參選人林義豐，高喊「年輕人的新寵物」，舉辦「Crazy Friday電音趴」「動漫音樂祭」，讓他瞬間爆紅，知名度大增，吸引年輕族群的關注與討論，也將民調往上拉抬，甚至一度超越高思博。但選戰末期，林義豐與黃偉哲互訪，彼此交流政見，相互鼓勵，承諾君子之爭；詎料隔沒幾日，林義豐竟拿大創案重砲狠批黃偉哲，要黃偉哲退選，各界研判，應是互訪、相互示好後，發現輿論批判他們官商勾結，支持度與看好度下滑所致。
林義豐緊咬大創案，不斷抨擊黃偉哲，但民調與支持度卻不升反降，顯示除了跳脫藍綠框架之外的新鮮感，興頭過了，還是得回歸政治現實面，跟著和汙泥、扯爛汙，競選策略錯誤，無法切中民心，選民對其政見的認同度也偏低，林義豐甚至還輸給陳永和，僅獲得8.71%的得票率，得票8萬4153票。
令各界跌破眼鏡是無黨籍的陳永和，選前完全沒人看好他，可以說是沒關注度的一位候選人，但他卻獲得11萬7179票，得票率12.12%，贏過「虧雞」林義豐，在這場選戰中得票排名第三。陳永和的競選經費僅350萬元，當中包括向其妻女借的200萬保證金，剩餘150萬元打完整場選戰。沒造勢活動、沒競選總部、沒大型看板…..，陳永和的宣傳方式就是自己開車，帶著妻女一起拜票，以及臉書的貼文。
陳永和以信念投入選戰，主要訴求「還政於民」的理念，他也要讓大家知道，選舉不須砸大錢，不必耗費資源，也希冀用這樣的選舉方式樹立典範，改變台灣選舉文化。相信，台南人投給陳永和的那11萬7179票，就是認同他的信念、支持他的理念、受他精神所感召的明證。
得票數3萬9778票，得票率4.11%，6位候選人中排名最後的前台南縣長蘇煥智，自宣布投入台南市長選戰，即不為各界所看好，民調始終低迷。自投入選戰開始，蘇煥智即不斷抨擊中央及地方，批評賴清德的市政缺失；選戰後期，更將火力集中，以大創案猛攻黃偉哲；但這些策略與多數台南人民心向背，而其提出的政見並無創新、也無亮點，同樣無法獲得台南人的支持與認同。
地方基層說，蘇煥智也曾是民進黨的一員，他參選台南市長，竟一直批判民進黨，重砲打中央執政至地方政府，絲毫不留情，完全不打國民黨籍及其他黨籍候選人，殊不知這是台南人的大忌；所以，民調始終低迷，甚至敗選，其實早在各界預料之中。
前台聯黨立委、成大法律系教授許忠信與蘇煥智一樣，也不為各界看好，在有限的資金及資源下，他以自己的風格及方式打這場選戰，其政見雖主打經濟牌，卻同樣得不到台南選民的支持，選情與地方聲量一直以來都偏低。
許忠信得票數4萬5168票，得票率4.67%，選前民進黨研判，認為許忠信瓜分不了多少黃偉哲的票，主要是淺綠族群及偏綠中間選民的票，其中包括無黨區塊部分的票。
