千呼萬喚始出來，第一支韓國瑜官方認證的競選影片終於在25日晚間登場，講的是拚經濟、是為高雄青年、更是用企業思維概念在闡述方向的影片，短短一個小時內已經累積1.2萬心情回饋、近2000次分享，這股「韓流」、持續發燒。
有別陳其邁上週動員遊行所打悲情牌、恐嚇牌，大概忘了現在中央蔡英文執政已經快兩年半；韓國瑜這支影片沒有批評、沒有唱衰，更沒有華麗的後製，僅是坐在張沙發上開講，就像任何人辦公室的其中一角，三分鐘的影片，甚至沒有出現韓國瑜的號次和請支持等字樣，選戰倒數一個月的此時，這支影片格外令人玩味。
影片的訴求很簡單，就是三步驟，說明現況、點出問題、端出解方。說明現況：高雄市缺乏動能、且對年輕人不公平；點出問題：為何對年輕人不公平？因為在不公平的競爭環境。為什麼在不公平的競爭環境？因為這座城市的競爭力不足。因為城市沒有大發展，所以再有金頭腦的年輕人，也只能選擇北漂和外移。自問自答，清楚明白。
第三步驟則端出解方，而這個解方其實說穿了也無他，甚至可能業界更是習以為常，韓國瑜說要高雄市府拿三十億、民間募資七十億，合起來一百億。這一百億就提供給設籍在高雄、有想法的年輕朋友申請創業，「人是英雄錢是膽」，有了錢、說話大聲，壯了膽、豪氣千雲。別認為這俗氣，記得有部港片曾演「寧願坐在賓士車裡偷哭、也不要在天橋底下裝快樂。」發展經濟，就是我們的底氣。
▲《韓國瑜─幫我回家》影片講述離鄉背井青年的心聲，競選影片中則就高雄現況提出三步驟，說明現況、點出問題、端出解方。（圖／翻攝自 Youtube）
一百億的資金是多少概念？簡單舉個數字，行政院國發會在今年五月才又宣布，將編列五年共十億元額度青年創業基金供民眾申請，且是經由賴清德院長拍板定案、經濟部國發會共同主持記者會宣布，而如此大陣仗也僅是總額十億，且分五年；韓國瑜一出手就是百億，當然就可行性而言這也許至少要四年、甚至八年規劃完成，但能用十倍於中央的思維，相信就是對於高雄在地問題有他的看法解藥。
最可貴之處在於政策影片中提及，由市府出資後，占有創業公司持股，換言之政府就是投資當原始股東，這就是一般民間企業所謂天使資金的投資模式，民間天使資金的概念並非慈善無償捐獻，它本質上仍是將本求利的商業行為，經過評估後認為有利可圖方才願意投入資金，期許往後事業成功以賺取投資收益。
而與創投最大不同處是，高雄市政府將先募集一百億元，所以這些資金將全都是高雄市政府轄下專屬基金，故沒有急切地賺錢需求；而後主動尋找或被動接受申請有未來性的項目做投資；取之於高雄、用之於高雄，政府當媒介，這才能發揮公權力的最高影響力。
當然，這樣的大計畫要實行，還有許多細節尚待克服，尤其是公部門內為了防弊所設限制，在興利之前、都必須先思考避免圖利，因此很多彈性及靈活操作方式無法適用公部門就是這個道理。我預測這樣的創業基金模式最難執行點在於申請的審核及投資標的選擇，審核寬鬆、則資金難免浮濫發送；審核嚴苛、則光紙上作業就讓有心創業者卻步不前，如何拿捏，是門學問。
但是辦法是人想出來、法律是人訂出來，只要上位者有意願、有決心，為公眾服務而非個人蠅頭小利，當然應該給韓國瑜機會把企業家思維帶入市政府來活化整個城市發展，為青年人找個活水、開條活路。
這是場正向的選戰，無論任一縣市，都應該告別悲情、苦悶、陳舊的選風，讓各政黨候選人都以最扎實的政策牛肉來說服民眾。而每個人的一票，不只投給候選人，也是為了下一代而投，投出未來、也投出改變翻轉的起點。1124思考一下，這一票，我們好好的投。
我是廣告 請繼續往下閱讀
影片的訴求很簡單，就是三步驟，說明現況、點出問題、端出解方。說明現況：高雄市缺乏動能、且對年輕人不公平；點出問題：為何對年輕人不公平？因為在不公平的競爭環境。為什麼在不公平的競爭環境？因為這座城市的競爭力不足。因為城市沒有大發展，所以再有金頭腦的年輕人，也只能選擇北漂和外移。自問自答，清楚明白。
第三步驟則端出解方，而這個解方其實說穿了也無他，甚至可能業界更是習以為常，韓國瑜說要高雄市府拿三十億、民間募資七十億，合起來一百億。這一百億就提供給設籍在高雄、有想法的年輕朋友申請創業，「人是英雄錢是膽」，有了錢、說話大聲，壯了膽、豪氣千雲。別認為這俗氣，記得有部港片曾演「寧願坐在賓士車裡偷哭、也不要在天橋底下裝快樂。」發展經濟，就是我們的底氣。
▲《韓國瑜─幫我回家》影片講述離鄉背井青年的心聲，競選影片中則就高雄現況提出三步驟，說明現況、點出問題、端出解方。（圖／翻攝自 Youtube）一百億的資金是多少概念？簡單舉個數字，行政院國發會在今年五月才又宣布，將編列五年共十億元額度青年創業基金供民眾申請，且是經由賴清德院長拍板定案、經濟部國發會共同主持記者會宣布，而如此大陣仗也僅是總額十億，且分五年；韓國瑜一出手就是百億，當然就可行性而言這也許至少要四年、甚至八年規劃完成，但能用十倍於中央的思維，相信就是對於高雄在地問題有他的看法解藥。
最可貴之處在於政策影片中提及，由市府出資後，占有創業公司持股，換言之政府就是投資當原始股東，這就是一般民間企業所謂天使資金的投資模式，民間天使資金的概念並非慈善無償捐獻，它本質上仍是將本求利的商業行為，經過評估後認為有利可圖方才願意投入資金，期許往後事業成功以賺取投資收益。
而與創投最大不同處是，高雄市政府將先募集一百億元，所以這些資金將全都是高雄市政府轄下專屬基金，故沒有急切地賺錢需求；而後主動尋找或被動接受申請有未來性的項目做投資；取之於高雄、用之於高雄，政府當媒介，這才能發揮公權力的最高影響力。
當然，這樣的大計畫要實行，還有許多細節尚待克服，尤其是公部門內為了防弊所設限制，在興利之前、都必須先思考避免圖利，因此很多彈性及靈活操作方式無法適用公部門就是這個道理。我預測這樣的創業基金模式最難執行點在於申請的審核及投資標的選擇，審核寬鬆、則資金難免浮濫發送；審核嚴苛、則光紙上作業就讓有心創業者卻步不前，如何拿捏，是門學問。
但是辦法是人想出來、法律是人訂出來，只要上位者有意願、有決心，為公眾服務而非個人蠅頭小利，當然應該給韓國瑜機會把企業家思維帶入市政府來活化整個城市發展，為青年人找個活水、開條活路。
這是場正向的選戰，無論任一縣市，都應該告別悲情、苦悶、陳舊的選風，讓各政黨候選人都以最扎實的政策牛肉來說服民眾。而每個人的一票，不只投給候選人，也是為了下一代而投，投出未來、也投出改變翻轉的起點。1124思考一下，這一票，我們好好的投。
- 作者：洪孟楷／國民黨文傳會副主委
- 本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
- 《今日觀點》開拓不同的視野
- 《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com