講到台灣就想到阿里山，但有多少人知道美麗阿里山背後的哀愁？長期關注台灣觀光問題的前行政院長張善政今（4）日表示，阿里山森林鐵路主線已中斷很久，變成台鐵與林務局互踢皮球的犧牲品，旅社多不合國際觀光水準，許多連餐廳也沒有，美食街與商業區規劃不符合實際需求，「慘狀遠超文字表達能力」，希望政府鄭重審視觀光投資策略。
張善政說，看看瑞士的登山鐵路，再看看阿里山鐵路，當我們在批評當年日本人用阿里山鐵路掠奪珍貴的森林資源時，我們又有為阿里山好好投資，讓她變得更美好？「會不會慚愧」？
張善政指出，自從阿里山設置國家森林遊樂區，交由農委會林務局管理後，遊樂區內的土地與新建築就都歸林務局管理，原來遊樂區內有自有房產的居民在一場火災後都變成了林務局集中住宅的承租戶，於是就出現了兩個後遺症：
首先就是居民須向林務局租屋居住，但是林務局近四十年來沒有太大的房舍投資，居民也無法自行改建，所以這些房舍不但狹小，且老舊不堪；旅館業者也是，多年來房舍是向林務局承租，多不合當今國際觀光旅舍的水準，許多連自有餐廳都沒有，這樣如何吸引國際觀光客？
再來就是為了讓遊樂區裡商業經營比較好管理，林務局設置了集中式的美食街與商業區，用意雖佳，但規劃不符合實際需求，使得居民經營的商業一蹶不振。當初曾承諾居民，如果配合遷移到集中場所，可以轉給下一代經營，但後來卻跳票，讓當地人有受騙的感覺。
張善政走訪後感嘆地說，目前的慘狀，「已經遠遠超越我文字的表達能力」。他特別強調，尤其林務局要求原來種植山葵的居民，在年底前全數剷除，讓當地每年損失輸出日本數億元的產值，加深當地居民低迷與抱怨的氣氛。他雖沒有專業論斷為何林務局制止居民種山葵，但鄰近的台大實驗林區並未禁止，顯然是「一區兩制」。
張善政說，上面他提到的問題，已超過林務局能力所及，需要跨部會的努力，如果只靠林務局執法管制，只會造成更多民怨。只有風景沒有人文的阿里山，沒落是必然的結果。台灣需要一個上位策略，好好檢視觀光建設，阿里山居民的哀愁，只是冰山的一角。
我是廣告 請繼續往下閱讀
張善政指出，自從阿里山設置國家森林遊樂區，交由農委會林務局管理後，遊樂區內的土地與新建築就都歸林務局管理，原來遊樂區內有自有房產的居民在一場火災後都變成了林務局集中住宅的承租戶，於是就出現了兩個後遺症：
首先就是居民須向林務局租屋居住，但是林務局近四十年來沒有太大的房舍投資，居民也無法自行改建，所以這些房舍不但狹小，且老舊不堪；旅館業者也是，多年來房舍是向林務局承租，多不合當今國際觀光旅舍的水準，許多連自有餐廳都沒有，這樣如何吸引國際觀光客？
再來就是為了讓遊樂區裡商業經營比較好管理，林務局設置了集中式的美食街與商業區，用意雖佳，但規劃不符合實際需求，使得居民經營的商業一蹶不振。當初曾承諾居民，如果配合遷移到集中場所，可以轉給下一代經營，但後來卻跳票，讓當地人有受騙的感覺。
張善政走訪後感嘆地說，目前的慘狀，「已經遠遠超越我文字的表達能力」。他特別強調，尤其林務局要求原來種植山葵的居民，在年底前全數剷除，讓當地每年損失輸出日本數億元的產值，加深當地居民低迷與抱怨的氣氛。他雖沒有專業論斷為何林務局制止居民種山葵，但鄰近的台大實驗林區並未禁止，顯然是「一區兩制」。
張善政說，上面他提到的問題，已超過林務局能力所及，需要跨部會的努力，如果只靠林務局執法管制，只會造成更多民怨。只有風景沒有人文的阿里山，沒落是必然的結果。台灣需要一個上位策略，好好檢視觀光建設，阿里山居民的哀愁，只是冰山的一角。