台北市長選舉近日公布的民調，都以現任市長柯文哲最高，並且與第二名丁守中的拉距也有加大的現象，不過，今年台北市的民調不論那一家都超過八成以上的高表態率，但回顧歷屆台北市長選舉投票率只有一屆超過80%，第一屆投票78％，第四屆最低64％，其他都是7成左右，可今年選舉氣氛偏冷，民調表態率跟選舉氣氛形成明顯落差，使台北市今年民調充滿了許多未知之謎。
2014年柯文哲與連勝文的選戰激烈，柯文哲最後以57.16%、853,983票，贏了連勝文40.82%、 609,932票，投票率是70.46%。而歷屆台北市長投票率以第二屆最高就是陳水扁對上馬英九，高達80％投票率，其次是第一屆趙少康、黃大洲及陳水扁三方激戰，投票率次高78％，最低則是第四屆宋楚瑜、郝龍斌及謝長廷，投票率只有64%，其餘幾次包括馬英九對上李應元、蘇貞昌對上郝龍斌及柯文哲對上連勝文等，都是70%左右的投票率。
投票率日漸下滑代表選民對於選舉及候選人並不關心，甚至對政治冷感及反感，因此在每次民調都呈現8成以上的表態率，高於歷屆投票率及其他縣市的今年的表態率，到底今年選舉真的可以找回選民的心嗎?
可是依照目前的市面氣氛，選舉並不熱烈，一般市井小民也許討論物價上漲等民生議題，甚於六都選舉，因此這次選舉民調經過一些特別的加權處理，到底會不會成為某些虛胖的支持率？各個團隊與各政黨如何推估選舉結果，與民調差距多少，目前還是未知數，現在的贏還不是贏，最後還是要看動員的成果而定。
不過，依目前的情況，柯文哲領先的趨勢明顯，代表他不僅在網路上大量動員，在文宣效果上也利用勤跑基層的活動，在傳統媒體曝光率高，而丁守中和姚文智的活動與發言，卻往往只出現在電視的跑馬燈，有時連畫面都沒有。
在三人比賽中，單獨一人熱烈，其他雙方冷清，代表這個選戰是不熱，是走冷靜風格，這種情況如果持續下去，那即使民調數字表態率高，到時候出門投票可能完全不是那回事。
當然會有二種情況發生，一是目前優勢柯文哲，民調中年輕群族的表態率高，可是年輕人投票行為比較不確定，那選舉結果柯文哲部分就會比現在預測的得票率要低。
第二種就是這種熱民調的情況持績下去，丁守中和姚文智的支持者眼看勝選無望，可能也不想出門投票了，那連帶地這兩黨的議員席次也會受到衝擊，丁、姚二人選舉結果就比目前民調預測的得票率來得低。
若丁、姚持續目前這種熱民調、冷選舉的選舉策略，將會陷入選戰的惡性循環，因此，丁姚兩人相約進行政策辯論，將有助於兩人曝光度，炒熱選情，不管如何進行，總比坐以待斃要好的多。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
投票率日漸下滑代表選民對於選舉及候選人並不關心，甚至對政治冷感及反感，因此在每次民調都呈現8成以上的表態率，高於歷屆投票率及其他縣市的今年的表態率，到底今年選舉真的可以找回選民的心嗎?
可是依照目前的市面氣氛，選舉並不熱烈，一般市井小民也許討論物價上漲等民生議題，甚於六都選舉，因此這次選舉民調經過一些特別的加權處理，到底會不會成為某些虛胖的支持率？各個團隊與各政黨如何推估選舉結果，與民調差距多少，目前還是未知數，現在的贏還不是贏，最後還是要看動員的成果而定。
不過，依目前的情況，柯文哲領先的趨勢明顯，代表他不僅在網路上大量動員，在文宣效果上也利用勤跑基層的活動，在傳統媒體曝光率高，而丁守中和姚文智的活動與發言，卻往往只出現在電視的跑馬燈，有時連畫面都沒有。
在三人比賽中，單獨一人熱烈，其他雙方冷清，代表這個選戰是不熱，是走冷靜風格，這種情況如果持續下去，那即使民調數字表態率高，到時候出門投票可能完全不是那回事。
當然會有二種情況發生，一是目前優勢柯文哲，民調中年輕群族的表態率高，可是年輕人投票行為比較不確定，那選舉結果柯文哲部分就會比現在預測的得票率要低。
第二種就是這種熱民調的情況持績下去，丁守中和姚文智的支持者眼看勝選無望，可能也不想出門投票了，那連帶地這兩黨的議員席次也會受到衝擊，丁、姚二人選舉結果就比目前民調預測的得票率來得低。
若丁、姚持續目前這種熱民調、冷選舉的選舉策略，將會陷入選戰的惡性循環，因此，丁姚兩人相約進行政策辯論，將有助於兩人曝光度，炒熱選情，不管如何進行，總比坐以待斃要好的多。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com