籃球場這樣蓋對嗎？高雄市鼓山區捷興一街的「繽紛海濱鬥牛場」，日前經改造後獲得素有建築界奧斯卡之稱的「建築園冶獎」，卻遭民眾投訴籃球場籃架及燈柱放在球場禁區、球場比例不對，讓許多網友看了相當傻眼，大酸根本是「幸福籃球場」。
日前「建築園冶獎」在臉書專頁公布得獎名單，高雄地區得獎作品中，位在捷興一街的「繽紛海濱鬥牛場」就被網友發現整體設計根本有問題，比例奇怪、籃球場籃架及燈柱放在球場禁區，讓網友不禁質疑「籃框放在場內，是要斷送多少運動生命？」認為球場連基本安全防護都沒有，得獎又有何用？直轟「這不是籃球場。」
對此，高雄市都發局總工程司郭進宗解釋，園冶獎裁判看的不是籃球場，而是整個改造設計的想法、理念，指出該球場過去就是社區居民打球的地方，如今以顏色、裝置藝術改善空間，社區民眾大多都認同。且該球場原就是座不標準籃球場，近正方形的場地畫了四個罰球線，四周各有一座籃框，改造規畫時受限於場地長度與寬度不夠、中間有花台阻隔，難以畫成標準球場。
▲「建築園治獎」貼出「繽紛海濱鬥牛場」改造前照片，指出當時右側已有四座籃框。（圖／翻攝自「建築園冶獎」臉書）
儘管如此，得獎消息被 PO 到 PTT 八卦版上，仍讓眾多網友傻眼，紛紛表示「好屌！重新定義了籃球場，本來直的變成橫的」、「籃球場（ X ）,籃球場造型的廣場（ O ）」、「原來籃框是裝置藝術，我好像懂了」、「高雄不意外」，也有不少網友拿高雄是「幸福城市」為梗大酸「這叫幸福籃球場，幸福感大增」、「挖靠！這也能凹成高雄獨特的美感喔！難怪夠幸福 XDD」
面對網友們排山倒海的抨擊，「建築園冶獎」今（ 16 ）日在臉書再次發布聲明，強調園冶獎評選此一標的重點是社區營造，如何從一個廢棄地區，變身成為社區居民休憩的好地方，重申評選的重點不是籃球場，是該處的社區改造。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，高雄市都發局總工程司郭進宗解釋，園冶獎裁判看的不是籃球場，而是整個改造設計的想法、理念，指出該球場過去就是社區居民打球的地方，如今以顏色、裝置藝術改善空間，社區民眾大多都認同。且該球場原就是座不標準籃球場，近正方形的場地畫了四個罰球線，四周各有一座籃框，改造規畫時受限於場地長度與寬度不夠、中間有花台阻隔，難以畫成標準球場。
▲「建築園治獎」貼出「繽紛海濱鬥牛場」改造前照片，指出當時右側已有四座籃框。（圖／翻攝自「建築園冶獎」臉書）
儘管如此，得獎消息被 PO 到 PTT 八卦版上，仍讓眾多網友傻眼，紛紛表示「好屌！重新定義了籃球場，本來直的變成橫的」、「籃球場（ X ）,籃球場造型的廣場（ O ）」、「原來籃框是裝置藝術，我好像懂了」、「高雄不意外」，也有不少網友拿高雄是「幸福城市」為梗大酸「這叫幸福籃球場，幸福感大增」、「挖靠！這也能凹成高雄獨特的美感喔！難怪夠幸福 XDD」
面對網友們排山倒海的抨擊，「建築園冶獎」今（ 16 ）日在臉書再次發布聲明，強調園冶獎評選此一標的重點是社區營造，如何從一個廢棄地區，變身成為社區居民休憩的好地方，重申評選的重點不是籃球場，是該處的社區改造。