日前花蓮縣政府決定將近 20 億的地震賑災補助款中 4 成，補助石材及觀光業者，引發不小的爭議，「館長」陳之漢及其他多位網紅紛紛收回捐出的善款，改捐其他單位。不過，今（ 26 ）日曾參與 911 事件相關專案的部落客「廣告小妹」提出不同見解。
「廣告小妹」在個人臉書 PO 文表示，雖然他個人也持反對立場，認為政府不應該利用民間善款為業者紓困，畢竟「救災、善後事宜，不能照本宣科按條例走，是要動腦子，也必須在意民眾觀感。」
不過廣告小妹認為，花蓮是台灣石材加工業的產業聚落，觀光業同樣是花蓮的命脈，而且法律也沒有禁止地方政府使用善款補助業者。他並挑戰「館長」日前以「老子捐錢是給災民用的」說法，強調災民的定義並非由館長來下。
「廣告小妹」進一步以美國 911 事件為例，他表示，先前加入培訓紐約下東城地區居民再就業專案，主管曾經對他說災民有分兩種，一種是短期災民，另一種則是長期災民，短期是指兩年內受災民眾，包含當日死傷者及其家屬、因救災罹患肺癌等救護人員等；另外一種是十年內的受災民眾，事件發生後造成經濟蕭條，許多商家倒閉，因為事件造成失業的人，難道不算災民？
廣告小妹也認為，每次救災及災後都是一個獨立案件，不應該互相比較，他並喊話「花蓮王，拜託您動動腦，在台灣民眾普遍對『災民』的定義還沒有到產業災民的前提下，補助 4 成善款在業者上是不明智的，下次如果再發生重大災害，該如何募款？民眾是會擔憂的。」
▲館長日前將花蓮地震善款取回。（圖／翻攝自飆悍臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過廣告小妹認為，花蓮是台灣石材加工業的產業聚落，觀光業同樣是花蓮的命脈，而且法律也沒有禁止地方政府使用善款補助業者。他並挑戰「館長」日前以「老子捐錢是給災民用的」說法，強調災民的定義並非由館長來下。
「廣告小妹」進一步以美國 911 事件為例，他表示，先前加入培訓紐約下東城地區居民再就業專案，主管曾經對他說災民有分兩種，一種是短期災民，另一種則是長期災民，短期是指兩年內受災民眾，包含當日死傷者及其家屬、因救災罹患肺癌等救護人員等；另外一種是十年內的受災民眾，事件發生後造成經濟蕭條，許多商家倒閉，因為事件造成失業的人，難道不算災民？
廣告小妹也認為，每次救災及災後都是一個獨立案件，不應該互相比較，他並喊話「花蓮王，拜託您動動腦，在台灣民眾普遍對『災民』的定義還沒有到產業災民的前提下，補助 4 成善款在業者上是不明智的，下次如果再發生重大災害，該如何募款？民眾是會擔憂的。」
▲館長日前將花蓮地震善款取回。（圖／翻攝自飆悍臉書）