「台灣價值」最近引起很多討論，看了蔡英文總統跟柯文哲市長高來高去的對話之後，深感有必要提出一些澄清及補充。
話說總統蔡英文日前在接受媒體訪問時，點名台北市長柯文哲必須要對台灣價值再做一次確認，讓民進黨支持者感覺柯文哲是能一起作戰的人。
柯市長第一時間沒有直接回應，而是反問蔡總統自己對台灣價值的答案是什麼？同時強調台北市長不必處理統獨議題，這就巧妙把球丟了回去，而且又指出了蔡總統提出的台灣價值，不過就是政治話語以及台獨價值。
幾天之後，柯文哲在歐洲議會演講提出七項台北價值，強調民主、自由、多元、開放、人權、法治、永續。柯市長說，台北市長只能談台北價值，這應該就是台灣價值。
柯市長說的確實都是重要價值，但這不是普世價值嗎？為什麼變成台北或台灣價值？
台灣價值當然要有台灣特色，就像談民主、人權，有必要加上台灣兩字嗎？除非不同，否則何必多此一舉？
筆者日前在News98電台「民意新連線」節目訪問台大心理系教授黃光國，恰好回答了台灣價值的課題。
當西潮來襲，很多國家大失自信心，於是學習西方，最膚淺的學武器，進一步學制度，最後學思想。走到這一步，全盤西化，再也沒有自己的價值了。
民國初年有三股思潮：社會達爾文主義、科學主義、反傳統主義。主要思想都是拋棄傳統、向外學習。不同之處是共産黨學蘇俄，國民黨學英美。至於台灣還處在日本的殖民統治之下，被總督府強加神道思想與日本的文化及語言，根本談不上自己的價值。
黃光國教授援引德國哲學家黑格爾在《精神現象學》一書的洞見指出：意識不是精神，人在幼兒階段就有自我意識，例如我是男性或女性，然後童蒙階段漸有群體意識，例如我是中國人或德國人；要到青年時期才開始逐步發展精神，就是對自我的期待。
黑格爾不只強調精神，而且認為絕對精神的境界就是上帝，上帝就是倫理的典範。日本在明治維新之後，一方面西化，一方面又想維持日本價值，所以有學者把黑格爾絕對精神的境界轉化為天皇，變成天皇是倫理的典範。當時天皇逐漸成為日本權力中心，卻絕不會是倫理典範，所以論述邏輯似有不通。
政客只有台灣意識，強調我是台灣人，卻沒有台灣精神，也就是要邁向什麼目標、成為什麼樣的人，最終目標又是什麼？只有意識而沒有精神，只是兒童心智而已。
台灣社會現在充滿各種亂象，反映出精神欠缺、倫理渙散。依照黑格爾哲學，空談價值不夠，要追求精神才行。台灣應該先找回珍貴的傳統價值，才能進而發展出具有台灣價值的絕對精神。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
柯市長第一時間沒有直接回應，而是反問蔡總統自己對台灣價值的答案是什麼？同時強調台北市長不必處理統獨議題，這就巧妙把球丟了回去，而且又指出了蔡總統提出的台灣價值，不過就是政治話語以及台獨價值。
幾天之後，柯文哲在歐洲議會演講提出七項台北價值，強調民主、自由、多元、開放、人權、法治、永續。柯市長說，台北市長只能談台北價值，這應該就是台灣價值。
柯市長說的確實都是重要價值，但這不是普世價值嗎？為什麼變成台北或台灣價值？
台灣價值當然要有台灣特色，就像談民主、人權，有必要加上台灣兩字嗎？除非不同，否則何必多此一舉？
筆者日前在News98電台「民意新連線」節目訪問台大心理系教授黃光國，恰好回答了台灣價值的課題。
當西潮來襲，很多國家大失自信心，於是學習西方，最膚淺的學武器，進一步學制度，最後學思想。走到這一步，全盤西化，再也沒有自己的價值了。
民國初年有三股思潮：社會達爾文主義、科學主義、反傳統主義。主要思想都是拋棄傳統、向外學習。不同之處是共産黨學蘇俄，國民黨學英美。至於台灣還處在日本的殖民統治之下，被總督府強加神道思想與日本的文化及語言，根本談不上自己的價值。
黃光國教授援引德國哲學家黑格爾在《精神現象學》一書的洞見指出：意識不是精神，人在幼兒階段就有自我意識，例如我是男性或女性，然後童蒙階段漸有群體意識，例如我是中國人或德國人；要到青年時期才開始逐步發展精神，就是對自我的期待。
黑格爾不只強調精神，而且認為絕對精神的境界就是上帝，上帝就是倫理的典範。日本在明治維新之後，一方面西化，一方面又想維持日本價值，所以有學者把黑格爾絕對精神的境界轉化為天皇，變成天皇是倫理的典範。當時天皇逐漸成為日本權力中心，卻絕不會是倫理典範，所以論述邏輯似有不通。
政客只有台灣意識，強調我是台灣人，卻沒有台灣精神，也就是要邁向什麼目標、成為什麼樣的人，最終目標又是什麼？只有意識而沒有精神，只是兒童心智而已。
台灣社會現在充滿各種亂象，反映出精神欠缺、倫理渙散。依照黑格爾哲學，空談價值不夠，要追求精神才行。台灣應該先找回珍貴的傳統價值，才能進而發展出具有台灣價值的絕對精神。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
