2018年選舉將至，各政黨都進入緊鑼密鼓部署的階段，綠營積極尋找選戰領頭羊，國民黨初選則不時傳出紛爭，各地選情熱鬧，但各種因素摻雜，氣氛詭譎，「政黨」及「中央執政」的變數，牽動大局，2014年馬政府的「裙帶效應」讓不該輸的輸了，2018年會不會有蔡政府「裙帶效應」，讓該贏的沒贏，成為2014的翻版？
2014年民進黨聲勢逐步提升，國民黨的中央政府執政正陷入爛泥，2012年馬英九連任之後，推動的油電雙漲，讓馬政府的聲望和民意支持者陷入低潮，當時，外界預測2016年勢必再來一次政黨輪替，中央執政可能再由藍轉綠，但2014年的地方選舉，國民黨幾位地方諸候不僅實力雄厚，且長期是藍營執政，藍軍強大的基本盤，應該不致於輸得太慘。
未料，開票當天，基隆、桃園及新竹市都被綠營拿下，出乎很多人的意料之外，當天看電視轉播的觀眾，大概有不少人認為自己看錯，或者收看的那一台資訊錯誤，轉了數台才知道真的藍天變綠地了。
觀眾如此，在綠營內部也流傳了許多爆笑的「驚嚇傳奇」，例如新竹市部份，當時黨主席蔡英文在開票前幾日前往輔選時，還告訴林智堅，如果你會當選真是奇蹟，沒想到奇蹟真的發生了。
在桃園市亦時如此，在開票日前幾天，黨中央把所有資源移往中部地區，桃園市本來就不被看好，自然得不到黨中央輔選的安排，開票當天，鄭文燦在家睡覺，到了下午被輔選幹部叫醒，說你快來總部，會當選，據說，鄭還回了一句「放X」之類的話，沒想到到了下午五、六時，票數陸續開出，鄭趕忙到總部去，當選感言在車上自己趕工完成。
而當時公布的民意調查，大概只顯示在台中市等，民進黨可望扳回一城，就連國民黨中央也沒有料到會輸掉基隆、桃園及新竹市等。事後，很多民調專家認為，當時沒有注意桃園是危險地區，因為民調的細密度撒得不夠，所以才有疏忽。新北市選舉亦是如此，兩黨評估選情都是穩定，沒想到一開完票，現任市長朱立倫在驚險中過關。
可知民意和民心向背真如流水，難以預測，當時中央執政成績低迷，選民要給教訓的氣氛非常濃厚，當然也不可抹滅的柯文哲外溢效應，的確發生了推波助瀾作用，讓大批年輕人返鄉投票，造成了不同歷次投票的選民結構，也造成2014年驚人的一戰。
如今，情勢翻轉，藍綠易位，綠營掌握中央執政權，國民黨復興之路路途遙遠，一般評估可能有變化的地區，例如嘉義市、彰化及雲林縣，但其中嘉義市，本來被列為危險區，可是因為國民黨有效地分裂，嘉義市民進黨可能轉危為安，本來預期的勝負，也許與結果不同。
個別縣市如此，大局亦時如此，這次看來如除了新北市之外的五都等被認為選情穩定的地區，看來也沒有變天的想像，可是有了2014年的經驗，台灣選民的投票行為不見得如政治學者、民調專家的預測，如果2018年執政，無法有效管理政策議題，選民教訓民進黨氣氛也未必不可能形成，屆時「政黨形象」和「中央政績」將成為左右2018年最關鍵的變數。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
未料，開票當天，基隆、桃園及新竹市都被綠營拿下，出乎很多人的意料之外，當天看電視轉播的觀眾，大概有不少人認為自己看錯，或者收看的那一台資訊錯誤，轉了數台才知道真的藍天變綠地了。
觀眾如此，在綠營內部也流傳了許多爆笑的「驚嚇傳奇」，例如新竹市部份，當時黨主席蔡英文在開票前幾日前往輔選時，還告訴林智堅，如果你會當選真是奇蹟，沒想到奇蹟真的發生了。
在桃園市亦時如此，在開票日前幾天，黨中央把所有資源移往中部地區，桃園市本來就不被看好，自然得不到黨中央輔選的安排，開票當天，鄭文燦在家睡覺，到了下午被輔選幹部叫醒，說你快來總部，會當選，據說，鄭還回了一句「放X」之類的話，沒想到到了下午五、六時，票數陸續開出，鄭趕忙到總部去，當選感言在車上自己趕工完成。
而當時公布的民意調查，大概只顯示在台中市等，民進黨可望扳回一城，就連國民黨中央也沒有料到會輸掉基隆、桃園及新竹市等。事後，很多民調專家認為，當時沒有注意桃園是危險地區，因為民調的細密度撒得不夠，所以才有疏忽。新北市選舉亦是如此，兩黨評估選情都是穩定，沒想到一開完票，現任市長朱立倫在驚險中過關。
可知民意和民心向背真如流水，難以預測，當時中央執政成績低迷，選民要給教訓的氣氛非常濃厚，當然也不可抹滅的柯文哲外溢效應，的確發生了推波助瀾作用，讓大批年輕人返鄉投票，造成了不同歷次投票的選民結構，也造成2014年驚人的一戰。
如今，情勢翻轉，藍綠易位，綠營掌握中央執政權，國民黨復興之路路途遙遠，一般評估可能有變化的地區，例如嘉義市、彰化及雲林縣，但其中嘉義市，本來被列為危險區，可是因為國民黨有效地分裂，嘉義市民進黨可能轉危為安，本來預期的勝負，也許與結果不同。
個別縣市如此，大局亦時如此，這次看來如除了新北市之外的五都等被認為選情穩定的地區，看來也沒有變天的想像，可是有了2014年的經驗，台灣選民的投票行為不見得如政治學者、民調專家的預測，如果2018年執政，無法有效管理政策議題，選民教訓民進黨氣氛也未必不可能形成，屆時「政黨形象」和「中央政績」將成為左右2018年最關鍵的變數。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
