前台北市長柯文哲去年底因涉京華城案、政治獻金案被北檢起訴，經過三次交保、抗告的攻防，甫於去年底返家的柯文哲，在元旦跨年後再度被羈押禁見。民眾黨高喊「司法不公」、「政治迫害」，號召民眾在1月11日司法節上街抗議，國民黨主席朱立倫日前透過臉書響應，表示支持所有上街抗議綠色威權、譴責司法淪為政治迫害武器的朋友。
我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察柯文哲去年12月26日被起訴以來，網路上有關「司法不公」的相關討論，網路聲量趨勢圖出現兩個很明顯的高點，其一是起訴當天，其二就是北院第三度召開羈押庭、確定將柯文哲收押的1月3日，前者單日聲量衝破1萬則，後者更衝上1.3萬則。在柯文哲被起訴那天，熱門話題為幕僚透過柯文哲臉書發表了民眾黨聲明，批判「政治追殺司法不公，沒有金流濫權起訴」，並呼籲「公開審理，釋放柯P」。而在柯文哲被北院收押當日，熱門話題是民眾黨貼文強調「抗議濫權我有權、廢話少講街頭見」，號召支持者在11日上街頭釘孤枝，朱立倫也隨後發文表態「聲援在野力量司法節上街抗議」、「我是台灣人 我反對綠色威權」，也成為當日熱門。
然而，「司法不公」的話題雖兩度衝上高點，但12月26日隔天，話題聲量驟降69.99%，從單日破萬則降至單日3253則，在12月26日和1月3日的兩次討論高峰後，話題降溫速度都非常快，顯然到目前為止，司法不公的論述在一般民眾中缺乏自然發酵的量能，討論續航力不足。
▲司法不公相關議題：網路聲量趨勢圖。（圖／QuickseeK提供）
比較國民黨、民進黨、民眾黨有關「司法不公」的網路討論聲量，喊最大聲的當然是帶動議題的民眾黨，聲量累積5.4萬則，其次是奮力反擊的民進黨3.7萬則，最後才是國民黨2.9萬則。透過三黨的熱門話題分析，民眾黨身為司法案件的主角，在代理主席黃國昌的帶動下，高舉「還我司法正義」大旗鞏固支持者信心，而民進黨中央則反過來貼文質疑在野黨「身為破壞司法正義的元兇，好意思聯手上街挺貪腐？！」痛批藍白貪腐弊案連環爆，竟不思檢討，還鼓吹支持者上街意圖施壓、破壞司法獨立性，綠委王定宇進一步貼文批藍白，細數國民黨林姿妙、民眾黨高虹安、柯文哲等涉貪的藍白地方首長，都是遭另一在野陣營檢舉，怎麼會反過來要抗議民進黨？
而國民黨除了朱立倫發文挺1月11日遊行活動，備受矚目而成為熱門話題之外，其餘有關「司法不公」的討論，多來自因民進黨反擊而產生的「被動聲量」，例如親綠粉專貼圖質疑「國民黨現在說，柯文哲案是綠色威權，可是當初檢舉的，明明就是國民黨的人耶，難道國民黨是綠的？」
▲民進黨、國民黨、民眾黨：司法不公相關議題 網路聲量比較。（圖／QuickseeK提供）
觀察國民黨立委的臉書社群上有關「司法不公」的討論，可發現在去年底柯文哲遭起訴以來，只有2名藍委針對此議題發文，分別是謝龍介、賴士葆。謝龍介質疑為何柯文哲7000萬交保，還要電子腳鐐，賭王林秉文卻只要300萬元就交保，最後還讓他潛逃，質疑司法裁量標準不一，賴士葆則痛批大法官淪為政黨打手，而柯案的偵查大公開又讓司法公正性再受質疑，這兩篇貼文的主要目的都是質疑批判執政黨，順便提到柯文哲。整體而言，在藍委們的社群當中，有關司法不公的討論，僅佔整體聲量1.27%，可見國民黨基本上是隔岸觀火，趁機謀取一些政治紅利。
▲國民黨立委臉書社群：司法不公相關議題 網路聲量佔比。（圖／QuickseeK提供）
儘管朱立倫貼文聲援司法節遊行，但整體而言，國民黨與柯案保持距離，藍黨中央也未號召公職在11日一同上街，顯然儘管民眾黨態度堅決，要「全黨救一人」，他們在國會的盟友國民黨仍沒有要陪著「撩落去」。但若國民黨未來的盤算是想在2026地方選舉與民眾黨合作，甚至接收小草選票，抑或是避免黨內同志成為下一個被「開刀」的對象，那國民黨應該好好思考，如何在保持迴旋空間的情況下，適當維繫、強化與白營的關係。
●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com