前民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭起訴，日前以7000萬元二度交保，並於昨（1）日辭去民眾黨主席之位，不過北檢再度抗告成功，高院撤銷交保裁定，發回北院更裁。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高院第一次撤銷交保發回裁定，理由是原裁定4人無羈押必要性的部分，未就其衡量事項為必要說明、未具體說明何以具保等手段即可防免被告4人逃亡，理由實屬不備。另原審諭知的具保金額，與被告造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明。高院二度撤銷交保，認定有「其他共犯」尚未到案，有串供之虞，撤銷交保處分。
游盈隆在臉書發文，台灣司法的高度不確定性再添一例，高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，給人一夕變臉的感覺。這說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。
我是廣告 請繼續往下閱讀