獨/堵爭議三法!賴清德擬亮出最終王牌 複製「逆轉勝」

▲對於藍白強渡三爭議法案,有知情人士證實總統賴清德所稱「更大的民主」意指公民複決。(圖/總統府提供)
記者陳威叡/台北報導-2024-12-23 17:16:23
藍白上週五於立法院會強行輾壓通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》,對此總統賴清德當晚深夜即發文表態,稱在野無視民意、悖離人民作主真諦,並強調「民主的紛爭,要用更大的民主來解決」,知情人士透露所謂「更大的民主」即為公民複決,將拉高戰場規模,並提及過去在四大公投期間,賴清德強忍椎間盤突出引發腰痛,狂吞止痛藥全台跑遍106場宣講,相信能複製過去「逆轉勝」,研擬將打出最終王牌。

我是廣告 請繼續往下閱讀

國民黨與民眾黨上週五聯手強行推過三爭議法案,正當藍委歷經上午議場攻堅,宛如取得全盤勝利之際,深夜賴清德隨即在社群平台發文,強調三項法案,未經充分討論、無視民意,不僅剝奪了人民監督的權力,更是侵害司法獨立;甚至衝擊攸關每位國民,國家整體資源分配的公平正義,沒收了民主國家權力分立的原則,「更悖離民主國家人民作主的真諦」。

賴清德更在文末寫道,「民主的紛爭,要用更大的民主來解決」。對此有知情人士證實,總統口中「更大的民主」即為公民複決,說明本次三大爭議法案部分,《選罷法》可透過過去釋字499號,內容說明在民國88年國民大會中,國大代表擅自延長任期2年時間,抵觸國民主權原則與利益迴避。

再者是《憲訴法》,司法院可行使程序自主權,過去東吳大學法律系特聘教授張嘉尹曾提及,基於權力分立原則與司法權的固有神聖,可以導出憲法法庭的程序自主權,在立法院制定違憲《憲訴法》之際,司法院可代表整體司法權聲請釋憲,而憲法法庭不但可以宣告該條文違憲,還能夠自行制定暫行規則取代。

該人士也說,唯獨《財劃法》修法難解,行政院也不可能採取拒副署「擺爛」,因此《財劃法》爭議一定要拉高戰場規模,也讓總統賴清德思索公民複決可行性。

據悉,行政院長卓榮泰上週三找上立法院長韓國瑜,協調可否在上週五院會只通過《選罷法》,而另兩項爭議法案,則是每週處理一案,而當天韓國瑜僅表示將轉達國民黨主席朱立倫,最終國民黨則是強行輾壓通過三大爭議法案。而在先前府院早已經過沙盤推演,預判最壞的打算,才讓總統賴清德於三讀通過後深夜立即發文,並預留伏筆寫道「更大的民主」。

該人士指出,過去民進黨在四大公投案之際,「四個不同意」成功逆轉勝,完成不可能的任務,讓總統賴清德仍記憶猶新,且當時賴當時甚至強忍椎間盤突出引發腰痛,還刻意穿著大一號的外套,掩飾身上綁著護腰,狂吞止痛藥全台跑遍106場宣講。

我是廣告 請繼續往下閱讀

該人士說,賴清德確實在思索公民複決的可能性,認為上次能成功,本次同樣能複製昔公投成功模式,且綠營支持者普遍較積極、參與度高,在非選舉期間動員,民進黨較有優勢,「公民複決」還未到板上釘釘,但有很大的可能性。對此賴系立委郭國文則認為,民主的問題用更民主的方式來解決,「當然是管道之一!」

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤則說,黨團與行政團隊會想方設法,在《憲法》授權範圍內來找出救濟的方式,《憲訴法》端看明日立法院大法官的投票,而《財劃法》方面行政部門也在進行後續精算,看困境該如何解決,府院黨團進行磋商,認為公民複決當然是一種選項,但應當是窮盡一切努力後的終極選項之一。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀