闖紅燈被開罰2700元!法官「1原因」撤銷罰單 車主關鍵證據曝光

▲開車上路遵守交通號誌,最基本的準則。(示意圖/翻攝自爆料公社)
記者潘毅/綜合報導-2024-11-03 13:44:50
開車上路遵守交通號誌,最基本的準則。不過在今年2月份,有一位車主行經台北中山區,在路口迴轉卻被開了一張2700元的闖紅燈罰單,理由是在迴轉的過程中路口號誌從黃燈轉為紅燈。而車主不服提出行政訴訟,最終結果也大逆轉。

我是廣告 請繼續往下閱讀

迴轉被開闖紅燈罰單2700元!法官撤銷罰單原因曝

根據法院判決書內容,車主阿康(化名)於2024年2月份開車行駛在台北市中山區長安東路1段,在某個路口進行迴轉時,被警方依「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」,開出2700元罰鍰的罰單,附帶違規點數3點。

▲有一位車主行經台北中山區,在路口迴轉卻被開了一張2700元的闖紅燈罰單。(示意圖/取自unsplash)
阿康收到罰單後立刻查看自己的行車紀錄器影片,發現自己進行迴轉時,路口的號誌燈仍顯示黃燈,而不是紅燈,因此不存在闖紅燈的情形,因此提出行政訴訟。而新北市政府交通事件裁決處則以警員密錄器做為主要的證據,認為阿忠有紅燈違規迴轉的行為,違規事實明確,依法開罰並無不妥。

我是廣告 請繼續往下閱讀

雙方最終上了法院對簿公堂,而台北高等行政法院法官檢視雙方的證據影片之後,發現阿康車上的行車紀錄器,的確有拍到車輛向左迴轉的時候,對面的號誌燈仍是黃燈,隨後才轉成紅燈,也因此可以證明阿康的車輛超越路口停止線的當下,路口燈號應為黃燈,難以認定他有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為,原處分顯然有所違誤,最終裁定撤銷,不過全案仍可上訴。

▲開車上路必須按照燈號與標線行駛。(圖/ NOWnews 資料圖片)

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。