影/和解破局!朱學恒酒後強吻鍾沛君今再開庭 和解條件沒有共識

▲名嘴朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君,被依強制猥褻罪起訴,鍾沛君29日下午出席高院刑事庭。(圖/記者徐敏娟攝)
記者徐敏娟/綜合報導-2024-10-29 18:05:52
名嘴朱學恒於2022年8月間因為強抱、親吻國民黨台北市議員鍾沛君,鍾沛君不滿受辱一狀告上法院,朱學恆被依強制猥褻罪起訴,但朱卻自稱酒後「斷片」不復記憶,今年3月,一審法官認為朱嚴重侵害鍾女性自主決定權,犯後毫無悔悟,判刑1年2月。

我是廣告 請繼續往下閱讀

鍾沛君上訴高等法院後,朱學恒改口認罪,並在臉書發道歉文認錯,但鍾沛君不埋單,怒批朱學恒一直催她開出和解價碼,更怒稱:「我不是商品」、「別用錢羞辱我」。高院已定11月14日宣判,但朱學恒請求法官再安排調解,因此高院傳喚雙方今下午2時30分出庭,據了解,雙方對於和解條件沒有共識,最後和解破局。

朱學恆比開庭時間還提早一小時抵達台北高等法院,將近2點半,鍾沛君身穿白色T恤黑色長褲,表情輕鬆現身,面對媒體提問,沒有任何問應,媒體接著問:「會原諒他(朱學恒)嗎?」鍾沛君僅表示先開庭,其餘未明確表態。就走進高等法院開庭。大約一個小時後,下午3時36分許,鍾沛君率先走出法庭,對調解過程,她說:「今天不特別做說說明,就等11月14日宣判,靜候宣判。」

下午3點40分,朱學恆一身黑衣黑褲黑口罩,走出高等法院,不管媒體怎麼追問,朱學恆始終保持沉默,最後坐上計程車離開。據了解,高院於宣判前再開庭,為了解雙方和解意願和進度,但目前仍未達成調解共識。


▲名嘴朱學恆被依強制猥褻罪起訴,今日至高等法院開調解庭,面對媒體追問不發一語。(圖/記者徐敏娟攝)

檢方起訴指出,2022年8月間,朱學恆邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人在台北市大安區某餐廳包廂餐敘,晚間9點,陳菁徽和丈夫先離去,包廂內只剩朱學恒、鍾沛君。朱就從座位起身走向鍾女,以雙手壓住她肩膀,強押固定於牆壁,使鍾女無法挪動,強行親吻她嘴唇數秒。朱後來回到座位後,又走向鍾女,以一手壓住女方的肩膀,一手摟抱手臂,再度強吻,鍾沛君才憤而提告。

一審法官認為,朱學恒案發後,利用輿論形塑鍾沛君是「他人指使的政治打手」,還說自己受「政治迫害」,鍾女提告後,較其他被害人須承受更高程度的輿論非議,無法抹滅心理傷害,是量刑主要理由。但朱學恆卻辯稱案發時酒醉「斷片」,更稱以犯案當天時間、空間不可能強制猥褻,但朱在案發返家後即傳訊給鍾女,因此承審法官認為,可證明雖飲酒還是意識清楚,「斷片」之說不足採信。

不過朱學恒在一審宣判後聲明,對長時間努力沒能得公平審理,感到失望,提上訴。鍾沛君則批朱「敢做不敢當,沒辦法面對自己過錯的人,也沒資格討論未來」。但朱今天卻坦承一步錯再步步錯。

不過朱學恒上訴後,在高院言詞辯論前1天,在臉書表達「最深切的歉意」,聲稱「對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯,造成A女的接續困擾致歉,本人已知悔悟,將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言。」鍾沛君反批他和解「只想花錢了事」。鍾沛君怒批朱學恒的道歉有如「自助餐」,只是希望換取緩刑。

今(29)日,雙方再度到高等法院出席調解庭,就是要調查雙方,是否還有調解的可能,不過目前雙方對於和解條件都沒有共識,和解破局。

我是廣告 請繼續往下閱讀




我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。